о взыскании денежных средств



Дело №2-2580/10 *** 2010года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уразгельдиевой А.А.,

при секретаре Пшеничниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардашовой И.Н. к Бобылеву С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 107 000руб., а также проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, 12 176руб.01коп., расходы по госпошлине в размере 3 583руб.52коп., ссылаясь на то, что 03.04.09г. между ними был заключен договор займа денежных средств в сумме 107 000руб. путем выдачи ответчиком расписки без указания срока возврата. 21.04.10г. им ответчику была направлена телеграмма с требованием возврата денежных средств, однако в указанный срок заем ответчиком не был возвращен.

Истица в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в суд не явился, в адрес ответчика направлялась судебные повестки с уведомлением, однако они возвращены в связи с истечением срока хранения(л.д.13,14, 20,21, 27,28,45,46,47,48). При таком положении суд имеет все основания признать ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в его действиях усматривается злоупотребление процессуальными правами.

Проверив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из материалов дела и объяснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик 08.04.09г. выдал истице расписку в том, что он обязуется вернуть ей деньги в сумме 107 000руб.(л.д.15). Истица 21.04.10г. направила в адрес ответчика телеграмму с требованием вернуть денежные средства не позднее семи дней с момента получения телеграммы. Ответчик за телеграммой не являлся(л.д.9,16). Таким образом, момент исполнения обязательства для ответчика наступил 21.05.10г. Однако обязательства до настоящего времени не исполнены. В пользу истца подлежат взысканию по расписке 107 000руб.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, подлежащие взысканию с ответчика по 395 ГК РФ за 162 дней просрочки при учетной ставки банковского процента 7,75%, составляют 3 731руб.62коп. (7,75%:360х162х107 000:100%). При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению в размере 3 731руб.62коп.

В силу со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы в сумме 3 414 руб.63коп.(л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бобылева С.Л. в пользу Мардашовой И.Н. денежную сумму в размере 110731руб.62коп., госпошлину в размере 3 414руб.63коп., а всего: 114 146руб.25коп.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: