о включении в стаж периода работы

Дело № 2-3663/10 *** 2010 г.

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Борониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой И.Д. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга о назначении досрочной трудовой пенсии, включению в специальный стаж спорного периода ее работы

УСТАНОВИЛ:

Нилова И.Д. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просит включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период ее работы тренером - преподавателем в Детской юношеской спортивной школе «***» г. *** с 30.06.1977 г. по 07.09.1978 г., который ей не был включен Решением начальника Управления пенсионного фонда в Красносельском районе 15 мая 2009 года из-за отсутствия необходимых документов, подтверждающих её работу в спорный период с детьми. Истица просит также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, то есть с 22 октября 2008 года, ссылаясь, на неправомерность вышеназванного решения.

Решением Красносельского районного суда от 2 ноября 2009 года исковые требования истицы удовлетворены частично. Решением суда спорный период включен в педагогический стаж для назначения льготной пенсии. В назначении досрочной трудовой пенсии с 22 октября 2008 года, то есть со времени её обращения к ответчику, истице было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербурского городского суда от 13 апреля 2010 года решение районного суда отменено с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании истица, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержала заявленные требования, пояснила, что с января 2010 года, с учетом продолжения её работы воспитателем в детском саду, после того как ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с 22 октября 2008 года, она ей была назначена и с этого времени она получает льготную пенсию.

Представитель управления пенсионного фонда по Красносельскому району с требованиями истицы, не согласился, ссылаясь, на отсутствие документов, подтверждающих работу истицы тренером преподавателем в Детской спортивной школе, в том числе поступивших по запросу суда из *** отделения Белорусской железной дороги.

Заслушав доводы сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает иск необоснованным, исходя из следующего.

В соответствии в п.п. 10 п.1 ст. 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, лицам не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании п.3 вышеназванной статьи Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанной категории лиц.

В соответствующий Список, как и в ранее действовавший «Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 г., включены тренеры-преподаватели в детско-юношеских спортивных школах всех наименований.

Как уже было указано выше решением начальника Управления ПФР в Красносельском районе от 15.05.2009 г. Ниловой И.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия у неё требуемого педагогического стажа, период её работы тренером-преподавателем по легкой атлетике ДЮСШ *** райсовета с 30.06.1977 г. по 07.09.1978 г. не был включен в специальный стаж.

Данное решение является правильным, поскольку истица не представила суду доказательств её работы в спорный период тренером в Детской спортивной школе, не нашли они подтверждения и в результате судебного разбирательства.

Из архивной справки *** отделения Белорусской железной дороги от 06.11.2008 года, представленной истицей, следует, что в архивном фонде Районного Совета ВДСО «***» *** отделения Белорусской железной дороги имеются сведения о работе Ниловой И.Д. в спорный период в должности тренера-преподавателя по легкой атлетике (л.д.39).

Отсутствуют сведения о работе истице в Детской школе в ответе *** отделения Белорусской железной дороги от 22.06.2010 года, поступившего на запрос суда (л.д. 95).

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Отказать Ниловой И.Д. в удовлетворении иска к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Санкт-Петербурга о назначении ей с 22 октября 2008 года досрочной трудовой пенсии по старости, включении спорного периода в педагогический стаж.

Решение суда может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья