об обязании зачислить в стаж периода работы

Дело № 2-3710/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аралова В.И. к Управлению пенсионного фонда в Красносельском районе Санкт-Петербурга об обязании зачесть в льготный стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную пенсию с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Аралов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании засчитать в льготный трудовой стаж периоды с 24.04.1976 года по 02.05.1982 года в должности монтажника УНР № 1 ***, с 03.05.1982 года по 31.07.1987 в должности каменщика УНР № 1 ***. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что по спорным периодам не представлены документы, подтверждающие занятость в составе бригады каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

В судебное заседание истец, представитель истца Чистякова О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 39), явились, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности (л.д.33), исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что решение об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии постановлено законного и обоснованно.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Аралова В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец в период с 24.04.1976 года по 02.05.1982 года работал в должности транспортного рабочего, с 03.05.1982 года по 31.07.1987 года в должности каменщика в УНР № 1 *** (л.д. 130). В соответствии с решением УПФ РФ (ГУ) в Красносельском районе Санкт-Петербурга (л.д.7-9), истцу не засчитан периоды трудовой деятельности с 24.04.1976 года по 02.05.1982 года, с 03.05.1982 года по 31.07.1987 года в связи с тем, что Управление не располагает документами, подтверждающими работу истца по специальности монтажник по монтажу стальных и железнобетонных конструкций (л.д. 7-9).

В соответствии со ст. 27 пункта 1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды подтверждается архивными справками (л.д.14-15, 16-17, 18-19),, копией приказа (л.д.21), согласно которому истец был направлен в группу монтажников с 07.01.1976 года для прохождения обучения, копией приказа (л.д.22), согласно которому Аралову В.И. по прохождении обучения является монтажником 3 разряда и такелажником 2 разряда, приказами о поощрении истца (л.д.23), личной карточкой (л.д.26), копиями статей в прессе (л.д.34-38, л.д.41), показаниями свидетеля Б*** Д.И. и К*** М.С., согласно которым истец в спорные периоды был занят на работах с тяжелыми условиями труда в комплексной бригаде каменщиков УНР-1.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности правовой позиции истца по праву.

В соответствии со ст.19 Закона «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. С учетом того обстоятельства, что на момент обращения в органы ПФ РФ у истца возникло право на досрочную пенсию, суд находит обоснованными требования истицы о назначении трудовой пенсии с момента обращения в УПФ РФ, т. е. с 10.06.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аралова В.И. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга засчитать периоды работы Аралова В.И. с 24.04.1976 года по 02.05.1982 года в должности монтажника УНР № 1 ***, с 03.05.1982 года по 31.07.1987 в должности каменщика УНР № 1 ***, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга назначить пенсию по старости Аралову В.И. с момента обращения с заявлением о назначении пенсии - с 10.06.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Кудашкина