о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-166/11 *** 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Красносельское ОСБ № *** к Селезневу А.В. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности вследствие неисполнения условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности вследствие неисполнения условий договора.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что 11.11.2008 года между Сбербанком России (Красносельское отделение № ***) и Селезневым А.В. был заключен кредитный договор № *** на сумму 276000 рублей, сроком по 11.10.2013 года с уплатой 12,5 % годовых. Кредит был предоставлен на приобретение нового автомобиля ***, ***, *** г.в., № двигателя ***, № кузова ***, масса без нагрузки (кг) 1111, цвет черный, паспорт ***, выдан 08.10.2008 г. В обеспечение возврата, выданного Селезневу А.В. кредита был заключен договор залога транспортного средства № *** от 11.11.2008 года, предметом залога является вышеуказанное транспортное средство.

Согласно заключенному кредитному договору Селезнев А.В. должен был ежемесячно погашать указанный кредит и проценты по нему с окончанием срока платежей по кредитному договору 11.10.2013 г.

В нарушение указанного правила Селезнев А.В. ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства платежи в погашение задолженности вносил с нарушением графика платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что позволяет банку в соответствии с п. 5.3.4 (а) кредитного договора досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту.

Согласно решению комитета по предоставлению кредитов частным клиентам № 122 от 08.07.2010 г., было принято решение направить заемщику Селезневу А.В. требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту. 14.07.2010 г. Селезневу А.В. было направлено требование, которое вручено лично Селезневу А.В. 21.07.2010 г. Указанная в требовании сумма погашена не была.

За должником по состоянию на 20.01.2011 г. числится задолженность в размере 259 394 рублей 27 копейки.

Также представитель истца просит:

Обратить взыскание на транспортное средство находящееся в залоге у банка, а именно: ***, ***, *** г.в., № двигателя ***, № кузова ***, масса без нагрузки (кг) 1111, цвет черный, паспорт ***, выдан 08.10.2008 г.

Установить начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости 276 000 рублей.

Представитель истца в суд явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрационного учета дважды заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 37, 42, 47, 53).

Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.

Суд запросив ГУ ЖА Центрального района и Центральное адресное бюро Санкт-Петербурга получил ответы (л.д. 54, 55, 57, 58) о регистрации ответчика по адресу в который суд и истец по делу направляли корреспонденцию.

Суд расценивает повторную неявку ответчика без уважительных причин, как злоупотребление правом с целью затягивания процесса и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах подлежит возмещению оплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 793 рублей 94 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца к Селезневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 101 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Красносельское ОСБ № *** удовлетворить полностью.

  1. Взыскать с Селезнева А.В., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Красносельское ОСБ № *** просроченную задолженность по кредиту в размере 259 394 рублей 27 копеек.
  2. Обратить взыскание на транспортное средство находящееся в залоге у банка, а именно: ***, ***, *** г.в., № двигателя ***, № кузова ***, масса без нагрузки (кг) 1111, цвет черный, паспорт ***, выдан 08.10.2008 г.
  3. Установить начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости 276 000 рублей.
  4. Взыскать с Селезнева А.В., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Красносельское ОСБ № *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 793 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров