о взыскании задолженности

Дело № 2-651/11 24 января 2011 г.

Именем Российской Федерации

Судьи Кордюковой Г.Л.

При секретаре Степанченко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Селиной И.П., Лаврову Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «***» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, содержанию и ремонту многоквартирного дома в сумме 50 566 р. 25 коп. В обоснование иска указало, что квартира *** находится в общей долевой собственности ответчиков: Селиной И.П. -1/3 доля, ее сына Лаврова Г.Н.- 2/3 доли. Собственники не производят оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.06.2008 г. по 30.06.2010 г. составляет 50 566 р. 25 коп.

Ответчики Селина И.П. и Лавров Г.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались дважды надлежащим образом. Заказная судебная корреспонденция возвратилась невостребованной ответчиками. О перемене своего места жительства ответчики управляющей компании и суду не сообщали. Суд считает, что они уклоняются от получения повесток. Согласно положениям Ст.ст.117-119 ГПК РФ Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что квартира *** Санкт-Петербурга находится в общей долевой собственности ответчиков: Селиной И.П. -1/3 доля, ее сына Лаврова Г.Н.- 2/3 доли. Собственники не производят оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.06.2008 г. по 30.06.2010 г. составляет 50 566 р. 25 коп.(л.д.7).

Согласно ч.5 ст.155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в долевом соотношении, а не в солидарном порядке: с Селиной И.П. в соответствии с ее долей 1/3- 16 855 р.42 коп., с Лаврова Г.Н. в соответствии с его долей 2/3 - 33 710 р.83 коп.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селиной И.П., *** г.р., Ур.***, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ***, в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилье и коммунальные услуги 16855 р.42 коп., расходы по госпошлине 505 р.67 коп.; в доход государства 168 р.55 коп.

Взыскать с Лаврова Г.Н., *** г.р., ур.***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, в пользу ООО «***» задолженность по оплате за жилое помещение 33710 р. 83 коп.. и расходы по госпошлине1211 р.32 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков Красносельским районным судом в течение 7 дней со дня вручения решения, обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение 10 дней.

Судья: