Дело № 2-85/11 26 января 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова А.А.к Вильчинской Е.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ
Истец Самсонов А.А. обратился в суд с иском к Вильчинской Е.В. о разделе имущества, нажитого в браке. В обоснование иска указал, что с 15.03.1997 г. состоял в браке с ответчицей, от брака имеется несовершеннолетняя дочь Самсонова А.А. 19.08.2002 г. С осени 2008 г. брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, проживают они отдельно, общее хозяйство не ведут.
Истец просил разделить приобретенное в период брака имущество: трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, а также иное имущество на общую сумму 955 074 рубля. Указал, что соглашение о разделе имущества между истцом и ответчиком не достигнуть.
Истец после неоднократного уточнения исковых требований просил произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за Самсоновым А.А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
Признать за Вильчинской Е.В. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
Истец в суд не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца в суд явилась, требования уточненного искового заявлении поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчица в суд не явилась, о времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчицы в суд явился, требования уточненного искового заявлении признал в части раздела квартиры по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, *** Самсонову А.А. и Вильчинской Е.В. о чем представил заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что с 15.03.1997 г. состоял в браке с ответчицей, от брака имеется несовершеннолетняя дочь Самсонова А.А. 19.08.2002 г. С осени 2008 г. брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, проживают они отдельно, общее хозяйство не ведут.
В период брака по договору купли-продажи № С-1-1520 от 24.02.1998 г. на имя Самсонова А.А. приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенная на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
Согласно ст.33, 34, 39 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое в период брака является совместной собственностью супругов. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое нажитое в браке имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При разделе общего имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При разделе общего имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При таких обстоятельствах, за истицей и ответчиком следует признать право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Положениями ст.254, 252 ГК РФ установлено, что Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
После определения судом долей в праве общей долевой собственности каждый из участников не лишен возможности путем заключения соглашения либо путем нового обращения в суд, то есть, в судебном порядке, потребовать выдела в натуре своей доли.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Самсонова А.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, *** Самсонову А.А. и Вильчинской Е.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самсонова А.А. удовлетворить частично.
Признать за Самсоновым А.А., *** г.р., м.р. г.***, зарегистрированным по адресу: г. Санкт-Петербург, *** право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
Признать за Вильчинской Е.В., *** г.р., зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, *** право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., расположенную на 4 этаже панельного 9-этажного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров