Дело 2-272/2011 17 января 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плешаковой Т.А.
при секретаре Сухаревой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по *** району Ленинградской области к Гулидину А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России по *** району Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику Гулидину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указывая, что ответчику начислен налог на имущество, принадлежащее ему на праве собственности за 2009 год, находящееся по адресу: ***, земельный участок кадастровый номер №***. Ответчику 21.11.2009 года было направлено уведомление №81721 с расчетом налога с указанием срока уплаты, затем было направлено требование 23.03.2010 года №4364 об уплате суммы налога в размере 431,48 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 3,95 рублей.
Требование об уплате налога ответчиком до настоящего времени не выполнено, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и уважительных причин неявки не представил. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст.ст.31, 48,69,75 НК РФ по следующим основаниям: из материалов дела установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: ***, земельный участок кадастровый номер № ***. Согласно расчетам истца ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество за 2009 годы в сумме 431,48 рублей. В предусмотренный законом срок ответчик не оплатил начисленный ему налог, в связи с чем истец обоснованно начислил пени в сумме 3,95 рублей согласно расчета (л.д.14-15).
В соответствии со ст.ст. 31 п.9, 48, 75 НК РФ ответчик обязан оплачивать облагаемое налогом имущество, находящееся у него в собственности, однако имеет задолженность по оплате налога и пени на общую сумму 435,43 рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму вышеуказанной задолженности в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333 п. 19 НК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден согласно Налоговому Кодексу РФ, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и ст. 333 п. 19, 75 НК РФ, ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г., руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гулидина А.В., *** года рождения, уроженца: ***, задолженность по налогу на имущество за 2009 год в сумме 431 рубль 48 копеек и пени 3 рубля 95 копеек, а всего: 435 (Четыреста тридцать пять) рублей 43 копейки.
Взыскать с Гулидина А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию районного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: Т.А. Плешакова