Дело № 2-299/11 31.01.2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ражевой О.Н.
с участием прокурора Антоновой Е.В.
при секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой М.С. к Ямскову Л.Н. о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 03.08.2009 года на нерегулируемом пешеходном переходе на пересечении *** по вине ответчика, управлявшего автомобилем ***, произошло ДТП, в результате которого мать истицы М*** В.И. была сбита ответчиком, в связи с чем, М*** В.И. был причинен тяжкий вред здоровью, впоследствии М*** В.И. умерла. Истица просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 500 000 руб.
Истица явилась в судебное заседание, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования истицы по праву, при этом пояснил, что согласен выплатить истице моральный вред в размере 50 000 руб., с учетом, выплаченных им истице 15 000 руб., в счет возмещения материального вреда.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, считает, что исковые требования Афанасьевой М.С. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 03.08.2009 года на нерегулируемом пешеходном переходе на пересечении *** по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ***, гос.номер ***, произошло ДТП, в результате которого мать истицы, М*** В.И., была сбита ответчиком. В результате наезда на пешехода М*** В.И. был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №633/552/388/2309 (л.д.47-49). С места ДТП М*** В.И. была госпитализирована в СПб Городскую больницу № 15, где 20.08.2009 г. умерла. Истица просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 500 000 руб. При этом истица ссылается на то, что она проживала совместно с матерью (л.д.39) и потеря матери явилась для нее большим горем и в связи со смертью матери истица испытывала нравственные страдания, истица осуществляла уход за матерью в больнице и видела, какие физические страдания испытывала мать из-за полученных ею телесных повреждений.
Приговором *** районного суда Ленинградской области от 03.02.2010 г. ответчик Ямсков Л.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с испытательным сроком на один год (л.д.10-12).
В соответствии с заключением экспертизы № 633/552/388/2309 от 24.12.2009 г. проведенного в рамках уголовного дела, у М*** В.И. установлен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, однако смерть М*** В.И. наступила от хронической ишемической болезни сердца, осложненной острым инфарктом миокарда и установить причинно-следственную связь между полученными травмами при ДТП и смертью последней, от хронической ишемической болезни, не представляется возможным ввиду отсутствия объективных данных (л.д.47-49).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №552/388/2309 (л.д.55-58), телесные повреждения, полученные М*** В.И. в результате ДТП, в прямой причинной связи с наступившей смертью последней не стоят.
Согласно заключению автотехнической экспертизы №4497/09-1 (л.д.51-54), действия ответчика не соответствовали требованиям пп.1.3, 10.1, 14.1 ПДД РФ и он имел объективную возможность предотвратить данное ДТП, действия М*** В.И. не соответствовали требованиям пп.4.5 ПДД РФ.
При рассмотрении уголовного дела ответчик выплатил истице 15 000 руб. в счет возмещения материального вреда, что подтверждается распиской истицы (л.д.46) и истицей не оспаривается. Как пояснила суду истица, указанная сумма включает в себя как компенсацию материального вреда, так и морального вреда.
При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что истица имеет право на возмещение ей морального вреда, т.к. она проживала совместно с матерью, составляла с матерью единую семью, мать была ей близким человеком, и действия ответчика, привели к преждевременной смерти близкого для истицы человека, в связи с чем, истица испытывала нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд также исходил из того, что вина ответчика в совершении ДТП установлена, а также тот факт, что ответчик согласен выплатить истице моральный вред в размере 50 000 руб. При этом суд также учитывал материальное и семейное положение ответчика, который является инвалидом (л.д.31-32), страдает рядом заболеваний (л.д.27-29), получает пенсию в размере 12 233 руб. (л.д.30).
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в счет возмещения морального вреда в размере 50 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ямскова Л.Н., *** года рождения, уроженца г. ***, в пользу Афанасьевой М.С. денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а в остальной части иска истице отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: