о взыскании суммы

Дело № 2-621/11 3 февраля 2011 г.

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Борониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Писаревой И.П. к ООО «***» о возврате оплаченной суммы, взыскании неустойки, судебных расходов

Писарева И.П. обратилась в суд с иском к ООО «***» о возврате за уплаченный, но неполученный товар суммы в 276 264 руб., взыскании неустойки в размере 233 443 рублей из расчета 0,5% суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки возврата названной суммы и расходов по оплате госпошлины. В обосновании своих требований истица указала, что 30 марта 2010 года она с ООО «***» заключила договор купли-продажи товаров по образцам, оплатив полностью при заключении этого договора стоимость товаров в размере 276 264 рублей. В соответствии со спецификацией к данному договору продавец обязан был к 20.06.2010 года передать весь товар, однако к указанному сроку товар не предоставил, отказался в добровольном порядке вернуть ей деньги за оплаченный, но неполученный товар, в том числе после получения им 8 сентября 2010 года претензии.

В судебном заседании истица, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержала свои требования.

Представитель ответчика, зная о времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует полученная им телеграмма 29.01.2011 г., в судебное заседание не явился и не сообщил причину своей неявки. Указанное обстоятельство, а также его неявка в судебное заседание 18.01.2011 г., связанное с отказом от получения судебной повестки, которая была возвращена почтой по истечению срока её хранения, позволяет суду в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товаров потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплачиваемого товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или со дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как видно из материалов дела и установлено судом 30 марта 2010 года стороны заключили договор купли-продажи товаров по образцам. По условиям договора и спецификации к нему ответчик, являющийся продавцом товара, обязан был передать его Писаревой И.П., оплатившей предварительно сразу же всю сумму за товар в размере 276264 рублей, к 20 июня 2010 года весь товар (л.д. 7-13).

Ответчик не выполнил свои обязательства по этому договору, не предоставил истице, предусмотренный спецификацией товар и не возвратил в добровольном порядке полученную им сумму предварительной оплаты товара. В том числе и после полученной им 08.09.2010 г. претензии, не ответил на её повторную претензию от 24.11.2010 года (л.д. 15, 17-19).

При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании с ответчика всей суммы оплаченного, но неполученного товара, то есть 276 264 руб. подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ООО «***» неустойки в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара согласно представленному расчету в размере 233 443 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице расходы по оплате госпошлины в соответствии с представленной квитанцией в 8 297 рублей.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства штраф в размер 138 132 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Взыскать с ООО «***» в пользу Писаревой И.П. 509 707 рублей и расходы по госпошлине 8 297 рублей, а всего 518 004 руб.

Взыскать с ООО «***» в доход государства штраф 138 132 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербурский городской суд в течение 10 дней.

Судья