об обязании засчитать трудовой стаж

Дело № 2-511/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Ливановой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стальской Т.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красносельскому району Санкт-Петербурга об обязании засчитать периоды работы в трудовой стаж, о назначении пенсии с момента подачи заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Стальская Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании засчитать периоды работы с 27.08.1980 года по 29.09.1984 года в должности старшей пионервожатой средней школы №***, с 25.01.1990 года по 24.07.1991 года - периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 3-х лет, в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что в период с 27.08.1980 года по 29.09.1984 года она работала в должности старшей пионервожатой средней школы №***, а в период с 25.01.1990 года по 24.07.1991 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ по Красносельскому району истице было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа. Ответчик в решении от 25 апреля 2010 года в обоснование отказа сослался на то, что должность «старшая пионервожатая» не предусмотрена Списком должностей и профессий, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, также период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3-х лет, в том числе до 06.10.1992 года в специальный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не включается.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Сослалась на то, что в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность, работала с детьми в образовательном учреждении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе, действующий на основании доверенности (л.д.30), в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявленного иска, полагая решение законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Стальской Т.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период с 27.08.1980 года по 29.09.1984 года истица работала в должности старшей пионервожатой средней школы №*** (копия трудовой книжки л.д.11-20), данное обстоятельство подтверждается также справками (л.д.22-24). У истицы имеется ребенок 24.06.1988 года рождения ( л.д.21 свидетельство о рождении). Истица в период с 08.12.1987 года по 25.07.1991 года работала воспитателем ясли-сада № *** Красносельского района. Согласно сведениям трудовой книжки, по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2 указанной выше статьи Федерального Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Перечисленные изменения внесены ФЗ от 30.12.2008 года №319-ФЗ.

Согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397, действовавшего в спорные периоды, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в ряде учреждений, в том числе и в школах, в качестве пионервожатых, но при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На момент обращения с заявлением к ответчику, у истицы имелось не менее 2/3 специального стажа.

Также суд принимает во внимание разъяснение Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П, согласно которому ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст. ст. 18,19, ч.1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимую для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться и будет реализовано.

Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 25.01.1990 года по 24.07.1991 года также подлежит включение в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по следующим основаниям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со ст.19 Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истицы о назначении трудовой пенсии с момента обращения в УПФ РФ, т. е. с 25 марта 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стальской Т.Ю. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Стальской Т.Ю. с 27.08.1980 года по 29.09.1984 года в должности старшей пионервожатой средней школы №***, с 25.01.1990 года по 24.07.1991 года - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до исполнения 3-х лет, в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга назначить Стальской Т.Ю. трудовую пенсию по старости с момента обращения - с 25 марта 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Кудашкина