Дело № 2-1085/11 22 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт - Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Уразгельдиевой А. А.,
при секретаре Пшеничниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червяковой В.П. к МИФНС России № *** по Санкт-Петербургу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Червякова В.П. обратилась в суд с иском и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти 04.01.2008 г. матери Щур М.И., *** года рождения, ссылаясь на то, что является единственным наследником по закону первой очереди, на момент смерти у матери не было никакого движимого или недвижимого имущества, поэтому к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законом 6-месячный срок она не обратилась. О том, что у матери имеется вклад в Сбербанке, она узнала несколько месяцев назад.
Истец в суд явилась, на заявленных требованиях настаивает, суду пояснила, что является единственным наследником после смерти матери, т.к. ее супруг Щур А.В. умер в 2002 году. В конце августа 2010 г. случайно узнала, что после смерти матери она может получить компенсационные выплаты по ее вкладам в Сбербанке.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо - нотариус К*** А.Ф. суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 04.01.2008 г. умерла Щур (до брака Дубинина) М.И. (л.д.16,18). Заявитель Червякова (до заключения брака Иванова, от рождения Королева) В.П. является дочерью наследодателя (л.д.12,14,17). Из ответа *** России от 11.02.2011 г. следует, что после ее смерти в Красносельском отделении № *** России остались денежные средства на счетах: *** *** - данные вклады не были завещаны, вклад № *** 18.08.1992 г. завещан на имя Щур А.В. (л.д. 27). После умершей Щур М.И. в производстве нотариуса К*** А.Ф. наследственного дела нет (л.д. 29). Истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства 11.01.2011 г. (л.д.8).
Согласно ст. 1155 ГК РФ).
Допрошенная в судебном заседании свидетель С*** Г.А. - подруга истицы с 1970 года, показала, что Червякова В.П., с ее слов, узнала о наличии вкладов в *** на имя Щур М.И. только в августе 2010 г.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку ее показания носят последовательный характер, не противоречат материалам дела, и она не является заинтересованным в исходе дела лицом.
Таким образом, судом установлено, что истица узнала о наличии вклада только в августе 2010 года и обратилась в суд до истечения 6-ти месячного срока, а потому требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1154,1155, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Червяковой В.П. срок для принятия наследства по закону после умершей 04.01.2008 года Щур М.И., *** года рождения.
Признать Червякову В.П. принявшей наследство после смерти 04.01.2008 года Щур М.И.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: