о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1186/11 21 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Уразгельдиевой А. А.,

при секретаре Пшеничниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Смелкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 589 581 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 095 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что 27.08.208 г. между Смелковым М.А. и ЗАО «***» был заключен договор о предоставлении кредита путем зачисления банком денежных средств в сумме 250 000 руб. 00 коп. на текущий счет ответчика. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществил погашение задолженности по платежам за период с 27.04.2009 г. по 27.08.2010 г., что является основанием для досрочного истребования кредита. Банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, иных платежей по договору, и суммы штрафов. Ответчик частично погасил просроченную задолженность по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту. Таким образом, сумма задолженности по договору по состоянию на 23.09.2010 г. составила:

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 48 332 руб. 60 коп.,

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 88 809 руб. 37 коп.,

штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 196 160 руб. 42 коп.,

штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 107 253 руб. 70 коп.

остаток основного долга по кредиту 147 066 руб. 71 коп.,

плановые проценты за пользование кредитом в размере 1 958 руб. 20 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд явился, исковые требования по основному долгу и процентам признает, просит уменьшить размер штрафных пеней.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска в части взыскания основного долга и процентов, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 48 332 руб. 60 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 88 809 руб. 37 коп., остатка основного долга по кредиту 147 066 руб. 71 коп., плановых процентов за пользование кредитом в размере 1 958 руб. 20 коп., а всего 286 166 руб. 88 коп.

Суд считает, что ввиду несоразмерности последствиям нарушения Смелковым М.А. принятых на себя обязательств, в силу ст. 333 ГК РФ размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту и штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту подлежит снижению до 150 000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 095 руб. 81 коп. подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смелкова М.А., *** года рождения, урож. урож. г. ***, в пользу ЗАО «***» сумму в размере 436 166 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 095 руб. 81 коп., а всего 445 262 руб. 69 коп.

Отменить меры обеспечения иска в виде ареста на имущество Смелкова М.А. в размере 286 166 руб. 88 коп., наложенные определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2010 г.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: