ДЕЛО № 2- 498/11 10 февраля 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В.
при секретаре Власовой О.В.
при участии представителя истца Галкина М.А. по доверенности от 09.02.2010, представителя ответчика по доверенности от 13.12.2010 Смирновой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина С.М. к Хмельковскому И.А., ОСАО «***», СЗАО «***» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 75 042 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2451 рубль. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.07.2010 около 19 часов 25 минут на перекрестке *** и *** в Санкт-Петербурге, произошедшего по вине ответчика Хмельковского И.А., управлявшего автомашиной *** автомобилю истца *** причинены повреждения, оценка представлена.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Хмельковского И.А. иск не оспаривал ни по праву, ни по размеру, ссылался на надлежащего ответчика СЗАО «***», где его ответственность была застрахована в период совершения ДТП.
ОСАО «***» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
СЗАО «****» извещено надлежащим образом о слушании дела, ответчику вручена копия иска, судебная повестка и определение о привлечении в качестве соответчика (л.д. 72,98-99).
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.07.2010 около 19 часов 25 минут на перекрестке *** и *** в Санкт-Петербурге, произошедшего по вине ответчика Хмельковского И.А., управлявшего автомашиной *** автомобилю истца *** причинены повреждения, оценка представлена и является надлежащей.
Стороны не спорят ни по праву, ни по размеру.
Согласно страхового полиса серии *** ОСАГО ответственность в пользовании автомобилем *** застрахована в СЗАО «***»(л.д.85).
Возражений СЗАО «***» суду не представило, представителя не направило.
Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы ДТП, отчет об оценке, который соответствует требованиям законодательства, суд пришел к выводу о правомерности требований к СЗАО «***».
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Учитывая положения ст.1079 ч.3 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо вправе требовать полного возмещения убытков, которые ему причинены.
Судебные расходы подтверждаются квитанцией и подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,11,55-60,67,167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с СЗАО «***» в пользу Галкина С.М. в возмещение ущерба от ДТП- 75 042 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2451 рубль.
В удовлетворении иска Галкина МС.М. к Хмельковскому И.А., ОСАО «***» о возмещении ущерба, причиненного ДТП- отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: