Дело № 2-171/11 21.02.2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ражевой О.Н.
с участием прокурора Антоновой Е.В.
при секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасюка И.Е. к Буйнову Ф.Ф. о взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 21.09.2009 года на нерегулируемом пешеходном переходе на *** в Красносельском районе СПб по вине ответчика, управлявшего автомобилем ***, произошло ДТП, в результате которого истец был сбит ответчиком, в связи с чем, истцу был причинен средний вред здоровью. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 270 000 руб.
Представитель истца, Колбасюк С.И., действующий по доверенности, явился в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако от получения повесток и телеграмм уклоняется, суд рассмотрел дело в его отсутствие заочно.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить в полном объеме, считает, что исковые требования Колбасюка И.Е. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 21.09.2009 года на нерегулируемом пешеходном переходе на *** Красносельского района СПб, по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ***, гос.№ ***, произошло ДТП, в результате которого истец был сбит автомашиной ответчика. Вина ответчика подтверждается постановлением 78 АД № 289911 от 01.12.2009 г. (л.д.8) и материалом проверки ОГИБДД Красносельского района СПб. В результате наезда, истцу был причинен средний вред здоровью, а именно: ушибленная рана теменно-затылочной области слева, закрытый оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом верхней трети диафиза правой малоберцовой кости с незначительным смещением отломков, наличием гематомы этой области, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № 235/0849/0001 (л.д.11-14). После совершения ДТП истец был доставлен в Городскую больницу №26, где находился на лечении с 21.09.2009 г. по 06.10.2009 г., что подтверждается медицинской картой №132388 стационарного больного.
После выписки из больницы в течение 1,5 месяцев истец находился на амбулаторном лечении в травматологическом пункте по месту жительства.
Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 270 000 руб., при этом истец ссылается на то, что он испытывал физические и нравственные страдания.
При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение ему морального вреда, однако размер компенсации, по мнению суда, должен быть уменьшен до 200 000 руб. При этом суд учитывает степень тяжести полученных истцом телесных повреждений, длительность лечения, возраст потерпевшего, обстоятельства, при которых возник вред здоровью, а также то обстоятельство, что до настоящего времени истец испытывает физические страдания в связи с полученной травмой.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, подлежит взысканию денежная компенсация в счет возмещения морального вреда в размере 200 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Буйнова Ф.Ф., *** г.р., уроженца г. ***, в пользу Колбасюка И.Е. денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) руб., а в остальной части иска истцу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: