Дело № 2-666/11 28 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный федеральный суд Санкт-Петербурга
в лице судьи Плешаковой Т.А.,
при секретаре Сухаревой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Е.А. к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об установлении факта принятия наследства, определении долей и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Тихомирова Е.А. обратилась в суд с иском об определении долей умерших Васильева И.В, Тихомирова В.И., а также принадлежащей ей доли в общей собственности квартиры №*** Санкт-Петербурга - по 1/3 доли каждого. Просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону вышеуказанной квартира после смерти супруга Тихомирова В.И., и на 1/3 доли квартиры, принадлежащей Васильеву И.В. в силу приобретательской давности. В обоснование требований указав, что квартиры была передана в общую совместную собственность 04.06.1993 года ей, супругу Тихомирову В.И. и отчиму супруга Васильеву И.В., согласно договора о безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность с Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга. Доли каждого из участников договора определены не были. 25.09.1993 года умер супруг истицы Тихомиров В.И., а 14.11.1995 года умер отчим супруга Васильев И.В. После смерти супруга и его отчима, истица фактически проживала в квартире, сделала ремонт. В 2008 году истица обратилась к нотариусу Г*** Ж.П. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Тихомирова В.И., однако получила отказ в устной форме, в связи с тем, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В 2010 году истица также обратилась с заявлением к нотариусу Б*** Е.К. о принятии наследства после смерти Васильева И.В., где также получила отказ.
Указывая на фактическое принятие наследства, использование указанной квартиры, отказ ее сына - Тихомирова М.В. от прав на наследуемое имущество, отсутствие иных наследников, истица в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга в лице представителя Трофимовой А.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Ответчик Управление Росреестра по Санкт-Петербургу не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.
3-и лица - нотариус Г*** Ж.П., нотариус Б*** Е.К., будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
3-е лицо Тихомиров М.В. 28.02.2011 года в суд не явился, ранее в судебном заседании 12.01.2011 года исковые требования поддержал, указывая, что из спорной квартиры съехал в 1992 году, на наследство после умершего отца и деда не претендует.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля К*** Л.А., подтвердившую, что истицей было фактически принято наследство после смерти супруга и отчима супруга, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РПФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст.3.1 закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Судом установлено, что 04.06.1993 года был оформлен с Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга договор о безвозмездной передачи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, *** в собственность истице, Тихомирову В.И., Васильеву И.В.(л.д.9).
25 сентября 1993 года скончался супруг истицы Тихомиров В.И. (л.д.7). 14 ноября 1995 года скончался отчим супруга истицы Васильев И.В. (л.д.8).
В 2008 году истице было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Г*** Ж.П. после смерти супруга Тихомирова В.И., по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истица зарегистрирована и проживает в спорном помещении (л.д.10), производит оплату за спорную квартиру, что подтверждается соответствующими квитанциями, осуществляет меры по его содержанию и текущему ремонту.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, в частности, факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов ввиду пропуска срока принятия наследства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, в связи с чем иск об определении долей квартиры, установлении факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.234,1152, п.2ст.1153 Гражданского кодекса РФ, статьями 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу Санкт-Петербург, *** по 1/3 доли за Тихомировой Е.А., 1/3 доли за Тихомировым В.И., 1/3 доли за Васильевым И.В.
Установить факт принятия Тихомировой Е.А. наследства после скончавшегося 25 сентября 1993 года Тихомирова В.И. и признать за Тихомировой Е.А., ***, уроженкой *** право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ***.
Признать за Тихомировой Е.А., *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ***, принадлежащей умершему Васильеву И.В. в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию районного суда.
Судья