Дело № 2-174/11 07.02.2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ражевой О.Н.
с участием прокурора Антоновой Е.В.
при секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора СПб в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***»***» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха при осуществлении деятельности по разработке, производству и реализации парфюмерно-косметических товаров ООО «***» ***», установлено ненадлежащее исполнение требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха, а именно, не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу, что влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика, Сергеева В.И., в судебное заседание явилась, с иском согласна и пояснила, что ими уже проделан ряд мероприятий, направленных на выполнение требований Природоохранного прокурора.
3-е лицо, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха выявлены нарушения указанного выше законодательства в деятельности ответчика. Установлено, что при осуществлении деятельности по разработке, производству и реализации парфюмерно-косметических товаров ООО «***» ***», не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу, что влечет за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений.
В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
Пунктом 1 ст.30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.
Факт нарушения ответчиком указанного выше законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.07.2010 г., объяснениями директора ООО «***» ***» (л.д.4-5). Указанные нарушения влекут за собой нарушением прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «***» ***» в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу.
Взыскать с ООО «***» ***» госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: