Дело № 2-247/11 14 марта 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи- Новиковой Н.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
с участием сторон, представителя истца по доверенности Кокаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюк Л.С. к Дорохиной Е.В., Брянцева Е.М. действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей Брянцева М.Е., Брянцевой К.Е. о признании неприобретшими право на жилое помещение, взыскании судебных расходов,
установил:
Иванюк Л.С., является собственником, постоянно проживает и зарегистрирована в двух комнатах площадью 29.10 кв.м. расположенных в трехкомнатной квартире *** дома № *** корпус ***, общей площадью 59.50 кв.м., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, *** на основании: 12/43 долей на праве общей долевой собственности по договору передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № А-35418-02 от 13.06.2002 года; 17/43 долей на основании договора купли-продажи долей квартиры от 20.10.2005 года.
В ходе слушания дела истица пояснила, что прописала ответчиков по просьбе, с целью устройства их на работу на территории города, никаких иных соглашений с ними не заключалось.
Судом установлено, что с 2007 года постоянно, на указанной площади - зарегистрированы ответчики, которые никогда не вселялись в квартиру для проживания, не проживают на указанной жилой площади, не оплачивают коммунальные платежи, личных вещей в квартире не имеют, препятствий в их проживании на данной жилой площади не чинилось. Выводы суда подтверждены актом проверки жилищных условий и свидетелями.
Наличие зарегистрированных, но не проживающих на указанной жилой площади лиц, создает истице ограничение в распоряжении данной жилой площадью, заставляет нести бремя дополнительных расходов на оплату квартирной платы и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением и владения.
Ответчики не приобрели права на жилое помещение, их регистрация носит административный характер.
Ответчики в судебном заседании иск признали. Признание иска соответствует ст. 39 ГПК РФ, судом принято, последствия участникам разъяснены и понятны.
В силу статей 88,98,100 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы. Суд считает, что требования в данной части подлежат удовлетворению частично, исходя из разумности оказанных представителем услуг: 5 судебных заседаний; подготовка иска; уточнение иска. Всего заявлено 23 тысячи, суд удовлетворяет в сумме 8 тысяч рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3,11,55-60,67,88,98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично. Признать Дорохину Е.В., Брянцева Е.М., Брянцева М.Е., Брянцеву К.Е. неприобретшими право на жилое помещение- квартиру *** в г. Красное Село Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Дорохиной Е.В., Брянцева Е.М. в пользу Иванюк Л.С. в счет судебных расходов по 4 тысячи с каждого.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: