о взыскании суммы задолженности по договору займа



Дело № 2-1327/11 20 апреля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Мочаловой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «***» обратился в суд с иском к Мочаловой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указал, что 30 июля 2008 года в соответствии заявлением Мочаловой И.М. о предоставлении займа в размере 120 000 рублей ООО «***» предоставил займ и перечислил денежные средства на личный счет клиента.

В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в срок до 15 числа.

Однако в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Общая сумма задолженности ответчика по договору займа, которую истец требует возвратить, составляет 55 243 рубля 50 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о времени заседания извещен надлежавшим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признал в части взыскания суммы займа в размере 41 243 рублей 50 копеек, поскольку 03.02.2011 г. ей погашена сумма займа в размере 14 000 рублей в добровольном порядке, о чем представила в суд заявление и документы подтверждающие оплату (л.д. 35, 36, 37).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «***» к Мочаловой И.М.о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 101 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «***» удовлетворить частично.

  1. Взыскать с Мочаловой И.М., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***; в пользу ООО «***» задолженность по кредиту в размере 41 243 рублей 50 копеек.
  2. Взыскать с Мочаловой И.М., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***; в пользу ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров