о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1281/11 19 апреля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Васильевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «***» к Мочалову П.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ

Истец ЗАО «***» обратился в суд с иском к Мочалову П.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. В обоснование исковых требований, указал, что 01.10. 2008 г. между истцом и ответчиком на основании заявления клиента на кредит № *** от 30.10.2008 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 362 000 рублей на текущий счет № *** был заключен срочный кредитный договор сроком на 60 месяцев.

В соответствие с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (Общие условия), являющиеся неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей №*** клиент на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие платежи:

27.02.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.03.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.04.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.05.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.06.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.07.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.08.2010 г. в размере 9 852,94 рублей.

Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3 и 8.7.1 Общих условий банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате банку в соответствии с договором и суммы штрафов.

Заемщиком было внесено в счет погашения долга:

12.04.2010 г. - 12 000 рублей;

03.06.2010 г. -14 660 рублей.

Данной суммы хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

В соответствии с Общими правилами и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 23.09.2010 г. составила:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 17 932,43 рублей;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 37 059, 46 рублей;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу - 3 357,73 рублей;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам - 1 303,06 рублей.

Остаток основного долга - 314 404,80 рублей.

Плановые проценты за пользование кредитом 3 721,17 рубль.

Итого 377 778,65 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 67, 69), один раз почту получил (л.д. 67) однако в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

что 01.10. 2008 г. между истцом и ответчиком на основании заявления клиента на кредит № *** от 30.10.2008 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 362 000 рублей на текущий счет № *** был заключен срочный кредитный договор сроком на 60 месяцев.

В соответствие с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (Общие условия), являющиеся неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей №*** клиент на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие платежи:

27.02.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.03.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.04.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.05.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.06.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.07.2010 г. в размере 9 852,94 рублей;

27.08.2010 г. в размере 9 852,94 рублей.

Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3 и 8.7.1 Общих условий банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате банку в соответствии с договором и суммы штрафов.

Заемщиком было внесено в счет погашения долга:

12.04.2010 г. - 12 000 рублей;

03.06.2010 г. -14 660 рублей.

Данной суммы хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту.

В соответствии с Общими правилами и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 23.09.2010 г. составила:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 17 932,43 рублей;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 37 059, 46 рублей;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу - 3 357,73 рублей;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам - 1 303,06 рублей.

Остаток основного долга - 314 404,80 рублей.

Плановые проценты за пользование кредитом 3 721,17 рубль.

Итого 377 778,65 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ЗАО «***» к Мочалову П.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «***» удовлетворить полностью.

  1. Взыскать с Мочалова П.В., *** г.р., м.р. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу ЗАО «***» просроченную задолженность по кредиту в размере 377 778 рублей 65 копеек.
  2. Взыскать с Мочалова П.В., *** г.р., м.р. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу ЗАО «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 977 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров