Дело № 2-1028/11                                  25.04.2011г.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ражевой О.Н.

с участием прокурора                                          Антоновой Е.В.

при секретаре                                          Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красносельского района Санк-Петербурга в интересах несовершеннолетней Богдановой Е., *** г.р. к Ефременко Е.А. о взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 17.11.2010 г. на перекрестке *** и *** ответчик, управляя автомашиной марки ***, гос.№ ***, не уступив дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на несовершеннолетнюю Богданову Е.Ю., в результате чего, несовершеннолетней Богдановой Е.Ю., причинены телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава. 17.11.2010 г. несовершеннолетняя Богданова Е.Ю. обратилась за оказанием медицинской помощи в СПб ГУЗ «ДГБ№15», где ей была наложена гипсовая повязка, рекомендовано наблюдение травматолога по месту жительства, постельный режим. В дальнейшем рекомендовано проведение УЗИ коленного сустава, Богданова Е.Ю. была освобождена от занятий физкультурой до января 2011 г., в результате ДТП н/л Богданова Е.Ю. испытывала физическую боль, до настоящего времени испытывает страх перед дорогой, в связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Богдановой Е.Ю. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Несовершеннолетняя Богданова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил снизить размер взыскания. Ранее в судебном заседании 11.04.2011 г. пояснил, что официально не работает, имеет медицинское заключение об ограничении в работе, однако, инвалидности не имеет.

3-е лицо, Богданова А.Б., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответсвии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 17.11.2010 г. на перекрестке *** и *** ответчик, управляя автомашиной марки ***, гос.№ ***, не уступив дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на несовершеннолетнюю Богданову Е.Ю., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.20-23). В результате данного ДТП, несовершеннолетней Богдановой Е.Ю., причинены телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, которые не расцениваются, как причинившие вред здоровью, что подтверждается постановлением 78АЕ № 710613 по делу об административном правонарушении, протоколом АС№309465 об административном правонарушении (л.д.11-12). 06.12.2010 г. ответчик привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа (л.д.11). 17.11.2010 г. несовершеннолетняя Богданова Е.Ю. обратилась за оказанием медицинской помощи в СПб ГУЗ «ДГБ№15», где ей была наложена гипсовая повязка, рекомендовано наблюдение травматолога по месту жительства, постельный режим четыре дня (л.д.9). В дальнейшем рекомендовано проведение УЗИ коленного сустава, освобождена от занятий физкультурой до января 2011 г (л.д.10 об.). В результате ДТП н/л Богданова Е.Ю. испытывала физическую боль, до настоящего времени испытывает страх перед дорогой, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., при этом суд учитывает степень вины ответчика, а также при определении размера компенсации морального вреда в соответствии с правилами ст. 1101 ГК РФ, суд также учитывает, что несовершеннолетней Богдановой Е.Ю. в соответствии с заключением № 7737/1 причинен ушиб мягких тканей правого коленного сустава в виде болезненной припухлости, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (л.д.25). При определении размера компенсации морального вреда, суд исходил из принципов разумности и справедливости, а также учитывал материальное и семейное положение ответчика, а также характер полученных Богдановой Е.Ю. повреждений.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Ефременко Е.А., *** г.р., уроженца ***, в пользу Богдановой Е.Ю. денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. и госпошлину в доход государства в размере 200 руб., в остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в городском суде Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

                          Судья: