о взыскании задолженности



Дело № 2- 779/11                                                                           21 февраля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Петровой А.В.,

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «***» к Удаловой О.Е., Удалову А.М., Удалову В.М., Удалову В.М., Удалову Я.М., Удалову А.М., Удалову В.М., Удаловой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчики являются членами семьи Удаловой О.Е., нанимателя квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ***. Управление жилым домом осуществляется ТСЖ «***». В соответствии с п. 2.2.3 договора № 7423 на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома от 24.09.2008 года наймодателем предоставлено ТСЖ «***» право на взыскание невнесенных платежей с обращением полученных средств в свою пользу. Истец указывает, что ответчики проживают по вышеуказанному адресу, не вносят квартплату и не оплачивают коммунальные услуги, имеют задолженность по данным платежам, которая по состоянию на июль 2010 года составляет 126 590 руб. 00 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 126 590 руб. 00 коп., судебные расходы.

Представитель истца Богатырева С.П., действующая по доверенности от 18.02.2011 г., в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила вынести по делу заочное решение (л.д.40).

Ответчики Удалова О.Е., Удалов А.М., Удалов В.М., Удалов В.М., Удалов Я.М., Удалов А.М., Удалов В.М., Удалова Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ответчики Удалов А.М., Удалова О.Е., Удалов В.М., Удалов Я.М., Удалов В.М., Удалова Н.М. с 18 февраля 1986 года, ответчик Удалов А.М. - с 04 июня 1986 года, ответчик Удалов В.М. - с 12 февраля 1988 года зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, ***, на основании ордера № 152657 от 22 апреля 1985 года, выданного Удаловой О.Е. (л.д.4). Согласно выписки по лицевому счету ответчики нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность за период с декабря 2004 года по июль 2010 года в размере 126 590 руб. 58 коп. (л.д.7-9). Доказательств погашения данной задолженности в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиками своего права по представлению доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом в счет оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 731 руб. 80 коп. (л.д.3,4). Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено, суд полагает возможным определить расходы между ответчиками в равных долях, то есть по 466 руб. 47 коп. с каждого из ответчиков.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ст.ст.161-162,672,674,682 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Удаловой О.Е., Удалова А.М., Удалова В.М., Удалова В.М., Удалова Я.М., Удалова А.М., Удалова В.М., Удаловой Н.М. солидарно в пользу ТСЖ «***» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2004 по июль 2010 года в размере 126 590 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с Удаловой О.Е. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удалова А.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удалова В.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удалова В.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удалова Я.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удалова А.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удалова В.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Удаловой Н.М. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.

Ответчики вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: