РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Петровой А.В.,

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «***» к Галушкину С.Г., Галушкиной Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчики являются членами семьи Колосовой А.П., нанимателя квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ***, которая снята с регистрационного учета 12.08.2003 года в связи со смертью. Управление жилым домом осуществляется ТСЖ «***». В соответствии с п. 2.2.3 договора № 7423 на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома от 24.09.2008 года наймодателем предоставлено ТСЖ «***» право на взыскание невнесенных платежей с обращением полученных средств в свою пользу. Истец указывает, что ответчики проживают по вышеуказанному адресу, не вносят квартплату и не оплачивают коммунальные услуги, имеют задолженность по данным платежам, которая по состоянию на июль 2010 года составляет 133 634 руб. 00 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 133 634 руб. 00 коп., судебные расходы.

Представитель истца Зайцев В.Е. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Галушкин С.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д.27).

Ответчик Галушкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ответчики Галушкина Т.Г., Галушкин С.Г. с 05 июня 1985 года зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, ***, на основании ордера № 159315 от 21 мая 1985 года, выданного их бабушке Колосовой А.П., которая снята с регистрационного учета 12.08.2003 года в связи со смертью (л.д.6). Согласно выписки по лицевому счету ответчики нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют задолженность за период с декабря 2004 года по июль 2010 года в размере 133 634 руб. 44 коп. (л.д.22-24). Доказательств погашения данной задолженности в суд не представлено.

В связи с несвоевременным внесением платежей ответчики должны оплатить пени, размер которых, согласно расчета истца, составил 6 294 руб.72 коп. (л.д. 67).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиками своего права по представлению доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Галушкиным С.Г. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом в счет оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере 936 руб. 34 коп. (л.д.4). Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено, суд полагает возможным определить расходы между ответчиками в равных долях, то есть по 468 руб. 17 коп. с каждого из ответчиков.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галушкина С.Г., Галушкиной Т.Г. солидарно в пользу ТСЖ «***» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2004 по июль 2010 года в размере 133 634 рубля (сто тридцать три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля.

Взыскать с Галушкина С.Г. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) руб. 17 коп.

Взыскать с Галушкиной Т.Г. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: