Дело № 2-536/11 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                   «09» марта 2011 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

При секретаре Ливановой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Кильдибаевой Л.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Кильдибаевой Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению № *** от 20.01.2007 в размере 57 664 рубля 54 коп., государственной пошлины в размере 1 929 рублей 94 коп., ссылаясь на то, что 20 января 2007 года между ОАО «***» и Кильдибаевой Л.А. было заключено кредитное соглашение на получение потребительской карты, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58 200 рублей с уплатой 29% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

    Ответчик Кильдибаева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, ранее в судебном заседании исковые требования признала (л.д. 42), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Представитель Истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.     

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно кредитному соглашению договору № *** от 20.01.2007 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 58 200 рублей, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно расчету задолженности и выписке по счету Кильдибаева Л.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед Кредитором, несвоевременно и в ненадлежащих размерах производил погашение задолженности (л.д. 6). Как усматривается из справки по кредитной карты предоставленной ответчику (л.д. 7), выписке по счету (л.д. 8-17) сумма задолженности составляет 57 664 рублей 54 копейки. До настоящего времени имеющаяся задолженность целиком не погашена.

    Нормами п.п. 7.1-7.3 Общих условий выдачи Потребительской карты установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения минимального платежа, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета потребительской карты, клиент уплачивает банку неустойку в соответствующими тарифами. Неустойка начисляется до даты зачисления денежных средств счет погашения суммы задолженности клиента по процентам на счет банка включительно. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

        Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Суд приходит к выводу, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком сумма задолженности не оспорена.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ч.1 ст. 314, ч.1 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО «***» удовлетворить.

    Взыскать с Кильдибаевой Л.А., *** года рождения, уроженки ***, без регистрации, проживающей по адресу: *** в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному соглашению в размере 57 664 (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 54 копейки, государственную пошлину в размере 1 929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 94 копейки.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                             О.В. Кудашкина