Дело № 2-990/11                                                                          28      марта     2011 г.

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Борониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Богданова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Красносельского отдела Главного управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу, в которой просит признать незаконным его постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 ноября 2010 года в размере 252 364 руб. за период с 29.05.2003 г. по 17.11.2009 года, то есть по достижению сыну восемнадцати лет, ссылаясь, что в соответствии с положением ст. 113 СК РФ, в которой предусмотрено, что взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. Оспариваемое постановление вынесено при наличии другого неотмененного постановления судебного пристава-исполнителя от 20.01.2010 года, определившего размер задолженности за другой период с 24.12.2005 года по 17.11.2009 года в размере 136 603 руб. С этим размером задолженности он согласен.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Судебный пристав-исполнитель Красносельского отдела ФССП РФ по СПб Ганжа Е.А. не согласилась с доводами Богданова В.В., пояснила, что при вынесении обжалуемого постановление от 17.11.2009 года автоматически отменялось вынесенное ранее постановление от 20.01.2010 года о расчете задолженности за другой период и на другую сумму.

Взыскатель по исполнительному производству Трофимова Ю.Е. (ранее Богданова) просила отказать своему бывшему мужу Богданову В.В. в удовлетворении его жалобы.

Заслушав доводы сторон, представителя заявителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.

Как видно из материалов дела и установлено судом Богданова Ю.Е. с заявлением о взыскании с Богданова В.В. алиментов на содержание сына до его совершеннолетия, которому исполняется восемнадцать лет 17 ноября 2009 года, на основании исполнительного листа Красносельского районного суда от 29.09.1995 года, обратилась в Красносельский отдел службы судебных приставов 24.12.2008 года (л.д.10, 13-17).

На основании её заявления судебным приставом-исполнителем в этот же день, то есть 24.12.2008 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 14, п.1 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 20.01.2010 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 24.12.2005 г. по 17.11.2009 года, исходя из размера средней заработной платы по России, в виду не представления Богдановым В.В. сведений о его заработке, что составило на сумму в 136 603 руб., учитывая представленные должником расписки о частичной оплате алиментов матери подростка.

Данное постановление соответствует ст. 113 СК РФ, ст.14, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве. С размером образовавшейся задолженности за указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя от 20.01.2010 г. период согласен заявитель, оно было получено Богдановой Ю.Е. 21.01.2010 г. и ни кем из них впоследствии не обжаловалось.

Данное постановление не было отменено и судебным приставом-исполнителем при вынесении им обжалуемого постановления от 17.11.2009 г., как это предусмотрено Главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ранее по заявлению Богдановой Ю.Е. в связи с отозванием ей исполнительного листа 06.04.2006 г., что подтверждается справочным листом (л.д.17) и ей не отрицается, исполнительное производство было окончено в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2007 года об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист возвращен взыскателю и был предъявлен затем Богдановой Ю.Е. к взысканию алиментов, как было указано выше, только 24.12.2008 г. (л.д.10).

Данное постановление об окончании исполнительного производства соответствует подпункту 2 пункта 1 статьи 27 действующего в то время Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ, предусматривающей возвращение исполнительного документа без исполнения по требованию взыскателя.

Возвращение исполнительного листа в соответствии с п.4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является препятствием для повторного его предъявления к исполнению.

Учитывая, что исполнительный лист был предъявлен Богдановой Ю.Е. 24.12.2008 г. у судебного пристава-исполнителя не было оснований после возбуждения исполнительного производства выносить 17 ноября 2010 года постановление о расчете задолженности по алиментам, начиная с 25.05 2003 г., вопреки требованиям ст. 113 СК РФ и при наличии действующего и не отмененного постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 20 января 2010 года за иной период.

Таким образом, суд с учетом вышеназванных обстоятельств, считает незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 17 ноября 2010 года, подлежащим отмене.

Взыскание задолженности по алиментам с Богданова В.В. следует производить в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 января 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ст. 441 ГПК РФ, суд

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела Главного управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу от 17 ноября 2010 года о расчете задолженности по алиментам за Богдановым В.В. в размере 252 364 рублей и подлежащим отмене.

    Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербурский городской суд в течение 10 дней.

Судья