ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ражевой О.Н. при секретаре Борыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Ленькину М.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 15/100 долей нежилого помещения, расположенного по адресу: СПб, *** и является плательщиком налога на имущество. В соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ответчику было направлено налоговое уведомление № 70475 от 24.02.2011 г., а затем ответчику направлено требование № 13997 от 27.09.2010 г. об уплате налога на имущество в размере 12 940 руб. 63 коп. и пени в размере 122 руб.02 коп., однако ответчик до настоящего времени задолженность не уплатил, в связи с чем, истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от получения повесток уклоняется, не представил своих возражений, не просил рассматривать дело в его отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела видно и в ходе судебного заседания установлено, что ответчик является собственником 15/100 долей нежилого помещения, расположенного по адресу: СПб, *** и является плательщиком налога на имущество. В соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ответчику было направлено налоговое уведомление № 70475 от 24.02.2011 г. (л.д.11), а затем ответчику направлено требование № 13997 от 27.09.2010 г. об уплате налога на имущество в размере 12 940 руб. 63 коп. и пени в размере 122 руб.02 коп. (л.д.5-7), однако ответчик до настоящего времени задолженность не уплатил. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 13 062 руб. 65 коп. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 522 руб. 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ленькина М.И., *** г.р., в пользу МИФНС РФ № 12 по СПб задолженность по налогу в размере 12 940 (двенадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 63 коп., пени в размере 122 (сто двадцать два) руб. 02 коп., а всего 13 062 (тринадцать тысяч шестьдесят два) руб. 65 коп. Взыскать с Ленькина М.И. госпошлину в доход государства в размере 522 (пятьсот двадцать два) руб.50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: