Дело № 2-1928/11 23.06.2011 г. Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ражевой О.Н. при секретаре Борыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Бевзюку Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 23.09.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 580973-Ф на сумму 529 170 руб., сроком до 23.09.2013 г. под 17% годовых, для приобретения автомашины. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу поступали не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 360 738 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности. Представитель истца в суд не явился, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.65). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика заочно. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 23.09.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 580973-Ф на сумму 529 170 руб., сроком до 23.09.2013 г. под 17% годовых (л.д.39-40). В соответствии с п. 10 указанного выше договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу поступали с нарушением сроков. 19.11.2010 г. ответчику направлена претензия (л.д.58-59), однако ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 380 699 руб. 33 коп., согласно представленному расчету (л.д.4) Учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 7 006 руб. 99 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бевзюка Е.Н., *** г.р., уроженца г.***, в пользу ООО «***» сумму задолженности по кредитному договору в размере 380 699 (триста восемьдесят тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 33 коп. и госпошлину в размере 7 006 (семь тысяч шесть) руб.99 коп., а всего 387 706 (триста восемьдесят семь тысяч семьсот шесть) руб. 32 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: