о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-1474/11                                                                                                        17.05.2011 гЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                       Ражевой О.Н.

при секретаре                                                    Абрамовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 22 по СПб к Деткову Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: «***»***, рег.№ ***, ***, рег. № ***, катер, рег. № ***, Мотто-сани, лодки, катер, рег.№ ***, ***, РЕГ. № ***, «**», РЕГ. № ***, подлежащие налогообложению и в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога и ему был начислен транспортный налог за 2009 г. в размере 29 257 руб.50 коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление за № 123871 от 27.02.2010 на уплату транспртного налога физическим лицом, а 27.07.2010 г. ответчику было направлено требование №44948 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако до настоящего времени ответчиком сумма транспортного налога не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в указанном выше размере.

Представитель истца, Шведова Д.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако от получения повесток и телеграмм уклоняется (л.д.40-42), об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика заочно.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям..

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным, по истечении шести дней, с даты, направления заказного письма.

        В соответствии со ст.396 ч.3 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: «***»***, рег.№ ***, ***, рег. № ***, катер, рег. № ***, Мотто:сани, лодки, катер, рег.№ ***, ***, РЕГ. № ***, ***, РЕГ. № *** (л.д.27-36), подлежащие налогообложению и в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога и ему был начислен транспортный налог за 2009 г. в размере 29257 руб.50 коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление за № 123871 от 27.02.2010 на уплату транспртного налога физическим лицом (л.д.8), а 27.07.2010 г. ответчику было направлено требование №44948 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 27.08.2010 г. (л.д.6-7), однако до настоящего времени ответчиком сумма транспортного налога не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу.      

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 29 257 руб. 50 коп., и госпошлина в доход государства в размере 1077 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Деткова Л.В., *** г.р., уроженца г. ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по СПб задолженность по транспортному налогу в размере 29 257 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Деткова Л.В. госпошлину в доход государства в размере 1 077 (одна тысяча семьдесят семь) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: