о взыскании денежных средств по договору займа



     Дело № 2-1251/11                              20.04.2011.г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Ражевой О.Н..

при секретаре                               Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белонина Д.Ю. к Шляпиной Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что в 09.12.2009 г. истец по договору займа предал ответчице денежные средства в размере 86 000 руб., со сроком возврата до 28.02.2010 г., однако до настоящего времени ответчица долг не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы сумму займа и проценты.

Представитель истца, Галибина В.В., действующая по доверенности (л.д.7), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, 04.12.2010 г. ответчицей была получена копия искового заявления с приложением документов (л.д.22), однако в дальнейшем от получения повесток и телеграмм ответчица стала уклоняться, возражений по иску не представила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие заочно.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования Белонина Д.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 09.12.2009 г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа на сумму 86 000 руб., со сроком возврата 28.02.2010 г. сумму в размере 80 250 руб., что подтверждается представленной распиской (л.д.10). Ответчица в установленный срок денежные средства не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 86 000 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 1 644 руб. 75 коп., согласно представленному расчету, и госпошлину по делу в размере 2829 руб. 34 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что требования истца основаны на законе и с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 86 000 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 1644 руб. 75 коп., согласно представленному расчету, и госпошлина по делу в размере 2 829 руб.34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шляпиной Л.А., *** г.р., в пользу Белонина Д.Ю. сумму долга в размере 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 1644 (одна тысяча шестьсот сорок четыре) руб. 75 коп., и госпошлину по делу в размере 2 829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) руб.34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: