ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ражевой О.Н. при секретаре Борыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 22 по СПб к Райер (Васильевой) О.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что при проведении 17.05.2010 г. выездной налоговой проверки ИП Васильевой О.А., установлено, что ответчицей не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц за 2008 год, и в соответствии со ст.ст.119,122 НК РФ ответчица привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1 591 697 руб. 63 коп., пени в размере 158 547 руб. 59 коп., недоимки в размере 1 446 998 руб. и 02.12.2010 г. ответчице направлено требование № 2814 об уплате указанных выше платежей, однако до настоящего времени указанная выше сумма ответчицей не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанную выше сумму. Представитель истца, Шведова Д.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования. Ответчица в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, однако от получения повесток и телеграмм уклоняется, возражений по иску не представила, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы заочно. Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что при проведении 17.05.2010 г. выездной налоговой проверки ИП Васильевой О.А., установлено, что ответчицей не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц за 2008 год, что подтверждается актом № 38/12 (л.д.22-31), ответчица с указанным актом ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д.31). На основании Решения № 12/9208 от 06.07.2010 г. (л.д.35-41) и в соответствии со ст.ст.119,122 НК РФ ответчица привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1 591697 руб. 63 коп., пени в размере 158547 руб. 59 коп., недоимки в размере 1446998 руб., с указанным решением ответчица ознакомлена 12.11.2010 г., о чем имеется ее подпись (л.д.41). 02.12.2010 г. ответчице направлено требование № 2814 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.5-6), однако до настоящего времени указанная выше сумма ответчицей не уплачена Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 591 697 руб. 63 коп., пени в размере 158 547 руб. 59 коп., недоимка в размере 1 446 998 руб., а всего 3 197 243 руб.22 коп. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 24 186 руб. 20 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.31,45, 48 НК РФ, 233-237ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Райер (Васильевой) О.А., *** г.р., уроженки г.***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по СПб штраф в размере 1 591 697 (один миллион пятьсот девяносто одна тысяча шестьсот девяносто семь) руб. 63 коп., пени в размере 158 547 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 59 коп., недоимку в размере 1 446 998 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) руб., а всего 3 197 243 (три миллиона сто девяносто семь тысяч двести сорок три) руб.22 коп. Взыскать с Райер (Васильевой) О.А., *** г.р., уроженки г.***, госпошлину в доход государства в размере 24 186 руб. 20 коп. (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят шесть) руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: