о взыскании задолженности по оплате членских взносов

Судебные акты /
СЗФО /
Город Санкт-Петербург /
Красносельский районный суд /
о взыскании задолженности по оплате членских взносов

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

Дело № 2-1851/11 31 мая 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «***» к Мурыгину Ф.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КЭПК «***» обратилось в суд с иском к Мурыгину Ф.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 94 918 рублей 87 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 047 рублей 57 копеек. В обоснование иска указало, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от 02.07.2009 г. серии 78-АД № 081425, Мурыгин Ф.Ю., 01.09.1970 г.р., имеет в собственности земельный участок (кадастровый номер ***) с разрешенным использованием - для ведения дачного хозяйства, общей площадью 1520 кв.м. Земельный участок расположен в Ленинградской области, *** «***», участок ***.

Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. установлено, чтосадоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, находится на территории КЭПК «***», Мурыгин Ф.Ю. написал заявление о вступлении в кооператив и был принят в него общим собранием членов кооператива (протокол № 03/09 от 27.04.2009 г.).

Протоколом общего собрания от 30.07.2009 г. № 3/09 был утвержден ежемесячный взнос для членов кооператива в размер 4 995 рублей 73 копеек с одного участника, начиная с 01.08.2009 г.

В соответствии с Уставом КЭПК «***» и Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом и решениями общего собрания членов кооператива.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования могут быть взысканы в судебном порядке.

Имущество общего пользования на территории КЭПК «***» обслуживается эксплуатирующей организацией.

Ответчиком с 01.08.2009 г. по 28.02.2011 г. членские взносы не оплачивались и образовалась задолженность в размере94 918 рублей 87 копеек.

Ответчику направлялись квитанции на оплату задолженности, однако задолженность погашена не была.

24.08.2010 г. ответчику была направлена претензия с просьбой погасить, образовавшуюся задолженность.

Данная претензия также осталась без ответа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д. 45, 52), один раз 13.04.2011 г. корреспонденцию (копию искового заявления и повестку на 20.04.2011 г.) получил но в суд не явился.

Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.

Суд запросив ГУ ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга получил ответ (л.д. 46) о регистрации ответчика по адресу в который суд и истец по делу направляли корреспонденцию.

Суд расценивает данные действия как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть делу по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства, освобожденные от доказывания, перечислены в ст. 61 ГПК РФ. К ним относятся: обстоятельства, признанные судом общеизвестными; обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда; вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу.

Данные обстоятельства сторонами не доказываются и не оспариваются.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от 02.07.2009 г. серии 78-АД № 081425, Мурыгин Ф.Ю., 01.09.1970 г.р., имеет в собственности земельный участок (кадастровый номер 47:01:15-19-001:0926) с разрешенным использованием - для ведения дачного хозяйства, общей площадью 1520 кв.м. Земельный участок расположен в Ленинградской области, *** «***», в районе ***, участок *** (л.д. 7).

Поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, находится на территории КЭПК «***», Мурыгин Ф.Ю. написал заявление о вступлении в кооператив (л.д. 8) и был принят в него общим собранием членов кооператива (протокол № 03/09 от 27.04.2009 г.)(л.д. 22-25).

Имущество общего пользования на территории КЭПК «***» обслуживается эксплуатирующей организацией.

Таким образом, в результате неосуществления платежей ответчиком, не оплате членских взносов, у истца возникает обязанность по внесению этих сумм перед подрядной организацией за ответчика.

Ответчику направлялись квитанции на оплату задолженности, однако задолженность погашена не была.

24.08.2010 г. ответчику была направлена претензия с просьбой погасить, образовавшуюся задолженность (л.д. 26-27).

Данная претензия также осталась без ответа.

При таких обстоятельствах суд полагает требования КЭПК «***» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КЭПК «***» удовлетворить полностью.

Взыскать с Мурыгина Ф.Ю., *** г.р., м.р. г. *** в пользу КЭПК «***» задолженность по оплате членских взносов в размере 94 918 рублей 87 копеек.

Взыскать с Мурыгина Ф.Ю., *** г.р., м.р. г. *** в пользу КЭПК «***»расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 047 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров