о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-1204/11        17 мая 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипенковой Т.И. к Шаймарданову А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истица Антипенкова Т.И. обратилась в суд с иском к Шаймарданову А.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 29.05.2009 г. Антипенкова Т.И. заключила с Шаймардановым А.М. договор займа на сумму 1 000 000 рублей. Данные денежные средства по договору займа были переданы ей Шаймарданову А.М., что подтверждается распиской.

Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства через один год, то есть 29 мая 20100 г. Однако данного обязательства не исполнил.

До настоящего времени ответчик денежные средства, полученные по договору займа не вернул.

Истица Антипенкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявк4и суду не сообщила.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседания явился, исковые требования признал в части задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей (л.д. 11).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ «к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…»

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. В данном случае Антипенкова Т.И. вынуждена была обратиться к помощи юриста. Суд, учитывая, что по данному гражданскому делу было всего два судебных заседания, а представитель Антипенковой Т.И. принимал участие только в одном, считает возможным взыскать расходы в размере 6 000 рублей, указанный размер соотносим с объемом защищаемого истицей права, поэтому указанный размер суд считает разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антипенковой Т.И. удовлетворить частично.

  1. Взыскать с Шаймарданова А.М., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Антипенковой Т.И. задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей.
  2. Взыскать Шаймарданова А.М., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Антипенковой Т.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
  3. Взыскать Шаймарданова А.М., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Антипенковой Т.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья:      В.В. Овчаров