Дело № 2-1625/11        14 июня 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 22 по Санкт-Петербургу к Аксёнову Д.Б. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу обратилось с иском к Аксёнову Д.Б. о взыскании транспортного налога в сумме 31950 рублей 00 копеек (л.д.), за 2009 г. В обоснование иска указала, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства ***, регистрационный номер ***; ***, регистрационный номер ***, в количестве двух, подлежащие налогообложению. Являясь собственником транспортных средств, ответчик в соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, введенного в действие с 01.01.2003 г. Ответчик не уплатила налог за 2009 г. на основании налогового уведомления № 122848 от 27.02.2010 года, высланного в её адрес (л.д. 10). Требование об уплате налога № 6212 направлено ответчику 16.06.2010 г. (л.д. 6), в срок до 05.07.2010 г. ответчик также не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в суд не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства, освобожденные от доказывания, перечислены в ст. 61 ГПК РФ. К ним относятся: обстоятельства, признанные судом общеизвестными; обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда; вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу.

Данные обстоятельства сторонами не доказываются и не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 38 НК РФ Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчик имеет на праве собственности транспортные средства ***, регистрационный номер ***; ***, регистрационный номер ***, подлежащие налогообложению. Являясь собственником транспортных средств, ответчик в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, введенного в действие с 01.01.2003 г. Ответчик не уплатил налог за 2009 г. на основании налогового уведомления № 122848 от 27.02.2010 года, высланного в его адрес (л.д. 10). Требование об уплате налога № 6212 направлено ответчику 16.06.2010 г. (л.д. 6), в срок до 05.07.2010 г. ответчик также не исполнил.

Суд полагает, что представленными в материалы дело документами доказано направление уведомлений в адрес ответчика. Факт получения уведомления ответчик не отрицает. Направление копии уведомления не является основанием для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 210 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст.357 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 4.11.2002 г. № 487-53, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аксёнова Д.Б., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, задолженность по транспортному налогу 31950 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу.

Взыскать с Аксёнова Д.Б., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в доход государства госпошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья:       В.В. Овчаров