Дело № 2-1292/11                                                                        

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                    28 марта 2011 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

При секретаре Ливановой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 26 к Семеновой Н.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к Семеновой Н.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имуществои пени в размере 848 руб. 76 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ***.

       Согласно действующего законодательства ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год. Ответчику направлялось налоговое уведомление об обязанности по уплате налога, а так же требование о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц. Указанные требования до настоящего момента ответчиком не выполнены.

       Представитель истца МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4), требования, изложенные в исковом заявлении просил удовлетворить в полном объеме, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, корреспонденция возвращена с пометкой «за истечением срока хранения» (л.д. 42-44), в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что, собственником спорного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург *** - является ответчик (согласно справке формы 9 л.д. 21), согласно представленных в материалах дела налогового уведомления от 24.05.2009 года № 451794 (л.д. 6), а так же налогового требования № 175191 по состоянию на 23.11.2009 года - ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц в размере 838 руб. 30 коп. и пени в размере 10 руб. 46 коп. (л.д. 10-11).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, эта обязанность должна быть выполнена в установленный законом срок.

Таким образом, истцовая сторона представила достаточное количество доказательств, дающих основание полагать, что ответчиком не выполняется обязанность, предусмотренная действующим законодательством о налогах и сборах, по уплате налога на имущество физических лиц.

Истец просит также взыскать с ответчика пени в размере 10 руб. 46 коп.

Согласно ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчика пени в размере 10 руб. 46 коп. в связи с тем, что ответчик просрочил исполнение обязанности по уплате налога и сбора, а равно как и меру ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

          Взыскать с Семеновой Н.Ю., *** года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, *** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек и пени в размере 10 (десять) рублей 46 копеек.

.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                     О.В. Кудашкина