Дело № 2-1522/11 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                 18 апреля 2011 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

При секретаре Ливановой Р.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Петренко О.П. о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании налога на землю за 2009 год в размере 629 рублей 33 копейки, и пени в сумме 65 рублей 38 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***.

    Согласно действующего законодательства ответчику был начислен земельный налог за 2009 год. Ответчику направлялось налоговые уведомления об обязанности по уплате налога, а так же требование о добровольном погашении задолженности по земельному налогу. Указанные требования до настоящего момента ответчиком не выполнены.

       Представитель истца МИФНС России № 5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 52), представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, требования, изложенные в исковом заявлении просил удовлетворить в полном объеме (л.д. 3 оборот), в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, корреспонденция возвращена с пометкой «за истечением срока хранения» (л.д. 53), в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Судом установлено, что, собственником спорного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер *** - является ответчик (л.д. 10), согласно представленных в материалах дела налоговых уведомлений от 08.06.2009 года № 122577 и от 09.06.2009 № 125453 (л.д. 5,8), а так же налогового требования № 3129 по состоянию на 18.03.2010 года (л.д. 11-12) - ответчик обязан уплатить налог на земельный налог в размере 629 руб.33 коп. и пени в размере 65 руб. 38 коп.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, эта обязанность должна быть выполнена в установленный законом срок.

Таким образом, истцовая сторона представила достаточное количество доказательств, дающих основание полагать, что ответчиком не выполняется обязанность, предусмотренная действующим законодательством о налогах и сборах, по уплате налога на имущество физических лиц.

Истец просит также взыскать с ответчика пени в размере 65 руб. 38 коп.

Согласно ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчика пени в размере 65 руб. 38 коп. в связи с тем, что ответчик просрочил исполнение обязанности по уплате налога и сбора, а равно как и меру ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 удовлетворить.

          Взыскать с Петренко О.П., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, сумму задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 33 копейки и пени в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                            О.В. Кудашкина