Дело № 2-1291/11 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                    21 марта 2011 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

При секретаре Ливановой Р.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Богданову А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 29 955 рублей, и пени в сумме 22 131 рубль 38 копеек, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик является собственником автомобилей ***, государственный регистрационный номер ***, ***, государственный регистрационный номер ***.

        Согласно действующего законодательства ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год, который должен был быть уплачен не позднее 1 апреля года, следующего налогового периода. Ответчику направлялось налоговое уведомление об обязанности по уплате транспортного налога, а так же требование о добровольном погашении задолженности по налогу на транспорт и начисленных в соответствии с Законом пени. Указанные требования до настоящего момента ответчиком не выполнены.

       Представитель истца МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, требования, изложенные в исковом заявлении просил удовлетворить в полном объеме, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 43), в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно справке о владении транспортными средствами ответчик является владельцем автомашин ***, государственный регистрационный номер ***, ***, государственный регистрационный номер *** (л.д.14-15), согласно представленного в материалах дела налогового уведомления от 26.02.2010 года №68684 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год (л.д.11) - ответчик обязан уплатить транспортный налог в сумме 29 955 рублей, в материалах дела также имеется требование №13913 об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.06.2010 года, согласно которого недоимка по транспортному налогу составляет 29 955 рублей, а пени 22 131 рубль 38 копеек (л.д.4)

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, эта обязанность должна быть выполнена в установленный законом срок.

Ставки налога за 2009 год установлены ст.2 Закона СПб №487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге».

Таким образом, истцовая сторона представила достаточное количество доказательств, дающих основание полагать, что ответчиком не выполняется обязанность, предусмотренная действующим законодательством о налогах и сборах, по уплате транспортного налога.

Истец просит также взыскать с ответчика пени в размере 22 131 руб. 38 коп.

Согласно ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчика пени в размере 22 131 руб. 38 коп. в связи с тем, что ответчик просрочил исполнение обязанности по уплате налога и сбора, а равно как и меру ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

     На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

          Взыскать с Богданова А.Б., *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 29 955 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей и пени в размере 22 131 (двадцать две тысячи сто тридцать один) рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                             О.В. Кудашкина