Дело № 2-2168/11 15 июня 2011 года председательствующего судьи Петровой А.В., при секретаре Рудяга А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «***» к Галкиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая в заявлении, что 10.11.2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № *** сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 22 786,00 долларов США. В соответствии со ст. 4 кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренным п. 4.2.2 кредитного договора. Истец указывает, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 6.4.1 кредитного договора является основанием для досрочного истребования кредита. Истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени. В соответствии с п. 7.2 ст. 7 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Банку неустойку в виде 0,1 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору 10.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля № ***, в соответствии с п. 2.1 которого ответчик заложил в пользу банка автомобиль марки ***. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Галкиной Е.М. сумму задолженности по кредитному договору по состоянии на 31.03.2011 года в размере 15 501,68 долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 410 000 руб. и способ реализации заложенного имущества - в форме публичных торгов, взыскать судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик Галкина Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному суду месту жительства (л.д.70,76), об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Судом установлено, что 10.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму 22 786,00 долларов США, сроком на 60 месяца под 9,50 % годовых (л.д.35-44). Кредит на вышеуказанных условиях и сумму 10.11.2007 года был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19), ответчиком не оспорено. В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась возвратить сумму согласно следующему графику платежей: 10.02.2010 года в размере 484,45 долларов США; 10.03.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.04.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.05.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.06.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.07.2010 года в размере 484,90 долларов США;10.08.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.09.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.10.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.11.2010 года в размере 484,90 долларов США; 10.12.2010 года в размере 484,90 долларов США; 01.01.2011 года в размере 484,90 долларов США; 01.02.2011 года в размере 484,90 долларов США; 01.03.2011 года в размере 484,90 долларов США (л.д.15-18). Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору в виде залога транспортного средства. 10.11.2007 года между сторонами был заключен договор залога № ***, в соответствии которым ответчик заложил в пользу банка автомобиль марки ***, *** года выпуска, гос.номер *** (л.д.42-44). Стоимость данного автомобиля определена сторонами в 26 763 доллара США, что составляло по курсу ЦБ РФ на дату подписания договора 654 242 руб. 95 коп. Пунктом 4.1 договора залога предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита, уплата процентов на сумму кредита, уплата неустойки, возмещение убытков. Согласно п.8.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Заключением об актуализации стоимости предмета залога от 11.03.2011 года установлено, что рыночная стоимость автомобиля составляет 410 000 руб., что по курсу ЦБ РФ на дату составления заключения соответствует округленно 14 400 долларам США (л.д.45-46). Истец указывает, что ответчик не осуществляла погашение задолженности по указанным платежам, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-30), расчетом задолженности по просроченному кредиту, просроченным процентам, пеней, штрафов (л.д. 15-16), в результате чего у ответчика возникла задолженность по состоянию на 31.03.2011 года в сумме 15 501,68 долларов США, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 5 476,61 долларов США, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 604,31 долларов США остаток основного долга - 8 934,21 долларов США, плановые проценты за пользование кредитом - 48,83 долларов США, сумма штрафных пеней за пророченные выплаты по основному долгу по кредиту - 396,22 долларов США, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 41,50 долларов США (л.д. 15-18). Истцом ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.31-32,34), однако вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не уплачена до настоящего времени. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений и доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца. Таким образом, требования истца заявлены законно и обосновано, в связи с чем подлежат удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 11 575 руб. 15 коп. (л.д. 8,9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «***» удовлетворить. Взыскать с Галкиной Е.М. в пользу Закрытого акционерного общества сумму задолженности по кредитному договору от 10.11.2007 года в размере 15 501 (пятнадцать тысяч пятьсот один) доллар США 68 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Обратить взыскание на автомобиль марки ***, *** года выпуска, идентификационный № ***, цвет черный, двигатель ***, в том числе: Взыскать с Галкиной Е.М. в пользу Закрытого акционерного общества «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 757 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 15 копеек. Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд, исследовав материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.