Именем Российской Федерации

в составе судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Санкт-Петербурга к Соснину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Соснину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 285 613 руб. 00 коп., указывая, что в ходе проверки правильности исчисления, удержания уплаты и перечисления подоходного налога Сосниным Ю.В., проведенной МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, были выявлены нарушения законодательства РФ о налогах и сборах, выразившиеся в нарушении п. 1 ст. 23 НК РФ (неуплата налога на доходы). В установленный законом срок сумма налога на доходы в размере 1 285 613 руб. уплачена не была. Требование об уплате недоимки от 28.09.2009 года ответчиком в установленный срок 14.10.2009 года исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца Шведова Д.В., действующая по доверенности (л.д. 14), явилась, на иске настаивала, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.26).

Ответчик Соснин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства, от получения судебной повестки уклонился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Ответчик получил копию искового заявления с приложенными документами 04.05.2011 года (л.д.18), сведений о перемене своего места жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ суду не сообщил, возражений по иску в суд не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налоги исходя из сумм таких доходов.

Из материалов дела усматривается, что согласно справки формы № 2-НДФЛ, полученной из Сбербанка России, Соснин Ю.В. получил доход в 2007 году в размере *** рублей 12 коп., облагаемая сумма налога - *** рублей 94 копейки, сумма налога исчисленная - *** рублей, сумма налога удержанная - 0, задолженность по налогу, переданная на взыскание в налоговый орган - *** руб. (л.д.25). МИФНС исчислило ответчику налог на доходы физических лиц в сумме 1 285 613 рублей, о чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 148 от 28.07.2009 года (л.д.6,10). В связи с неуплатой налога 07.10.2009 года ответчику было направлено требование № 130939 (л.д. 4,5). Истец указывает, что сумма налога ответчиком не уплачена до настоящего времени. Доказательств обратного не представлено.

           В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений и доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Соснина Ю.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 285 613 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья