Именем Российской Федерации

в составе судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Санкт-Петербурга к Рудницкому П.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Рудницкому П.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2 087 руб. 50 коп. и пени в размере 15 руб. 66 коп., указывая, что ответчику был начислен транспортный налог за 2009 года в размере 2 087 руб. 50 коп. и направлено уведомление об уплате налога. Налог оплачен не был. В соответствии со ст. 75 Налоговой кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени по состоянию на 13.07.2010 года в сумме 15 руб. 66 коп. Требование об уплате недоимки по налогу и пени добровольно не исполнено. В связи с изложенным, МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с Рудницкого П.В. в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 2 087 руб. 50 коп. и пени в размере 15 руб. 66 коп. (л.д2-3)

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик Рудницкий П.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в судебном заседании не сообщил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В соответствии со статьей 357 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» Рудницкий П.В. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на него по сведениям ГИБДД.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу.

В соответствии со п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что Рудницкий П.В. является собственником автомобиля ***, *** г.в., г.р.з. *** (л.д. 9,38), в связи с чем ему был исчислен транспортный налог и в его адрес направлено налоговое уведомление № 39083 об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 2 087 руб. 50 коп. (л.д.5,7). В связи с неуплатой налога, 27.07.2010 года ответчику было направлено требование № 10828 об уплате налога в сумме 2 087 руб. 50 коп. и пени по состоянию на 13.07.2010 года в сумме 15 руб. 66 коп., сроком исполнения до 27.08.2010 года (л.д. 4,8). В указанный срок требование исполнено не было.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Рудницкого П.В. недоимку по транспортному налогу в размере 2 087 руб. 50 коп. и пени в размере 15 руб. 66 коп.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Рудницкого П.В.в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 2 087 рублей 50 копеек и пени в размере 15 рублей 66 копеек, а всего 2 102 (две тысячи сто два) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья