Дело №2-2559/11 21 июня 2011 г. Решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кордюковой Г.Л. При секретаре Глущенко Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «***» к Белякову Ю.И., Беляковой Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, Установил: Акционерный коммерческий Банк «***» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 506 476,69 руб., расходов по госпошлине 8 264,77 руб. В обоснование иска истец указал, что 09.12.2008 г. по договору предоставил ответчику Белякову Ю.И. кредит 600 000 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть кредитные средства в срок до 09.12.2011 года. Ответчик в нарушение графика погашения не исполнял свои обязательства по договору и не производил ежемесячно погашение кредита, то есть отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по возвращению кредита в надлежащем порядке. Банк вправе потребовать погашения кредита в досрочном порядке. Сумма задолженности составляет на 12.02.2011 г. -506 476,69 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик передал в залог приобретенный автомобиль. Просит обратить взыскание на автомобиль, определив его начальную продажную цену 593 740 рублей в соответствии с п.9.11 Договора, предусматривающим, что в случае если стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена заложенного имущества будет соответствовать оценочной стоимости автомобиля, указанной в разделе «транспортное средство»(оно же предмет залога по договору о залоге) заявления-оферты с применением к ней дисконта 30% (л.д.16). Оценка предмета залога установлена в сумме 848200 р., начальная продажная цена с применением дисконта 30% составляет 593 740 рублей. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Беляков Ю.И. в суд явился, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска заемщиком и поручителем, иск подлежащим удовлетворению. 09.12.2008 г. Банк по договору предоставил ответчику Белякову Ю.И. кредит 600000 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть кредитные средства в срок до 09.12.2011 года. Ответчик в нарушение графика погашения не исполнял свои обязательства по договору и не производил ежемесячно погашение кредита, то есть отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по возвращению кредита в надлежащем порядке. Банк вправе потребовать погашения кредита в досрочном порядке. Сумма задолженности составляет на 12.02.2011 г. -506 476,69 руб., что подтверждается расчетом на л.д. 9-10. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Беляковой Ю.Л., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик (л.д.25-26). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик передал в залог приобретенный автомобиль, на который Банк просит обратить взыскание, определив его начальную продажную цену 593 740 рублей в соответствии с п.9.11 Договора (л.д.17), предусматривающим, что в случае если стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена заложенного имущества будет соответствовать оценочной стоимости автомобиля, указанной в разделе «транспортное средство»(оно же предмет залога по договору о залоге) заявления-оферты с применением к ней дисконта 30% (л.д.10). Оценка предмета залога установлена в сумме 848 200 р., начальная продажная цена с применением дисконта 30% составляет 593 740 рублей, которая принимается судом. Согласно положений статей 334, 337, 343,344 Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Согласно ст.349 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.350 ГК РФ Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Руководствуясь ст.28.1 Закона «О залоге» Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом. Руководствуясь ст.807,810, 811 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Белякова Ю.И., *** г.р., ур.***, зарегистрированного по адресу: СПб, ***, Беляковой Ю.Л., *** г.р., ур.***, зарегистрированной: Санкт-Петербург, ***., в пользу Акционерного коммерческого Банка «***» 506 476,69 руб., расходы по госпошлине 8 264,77 руб., а всего 514 741,46 руб. Взыскать солидарно с Белякова Ю.И., Беляковой Ю.Л. проценты с 13.02.2011 г. по день фактического исполнения решения суда по ставке 20,95% годовых исходя из суммы основного долга 455 824 р.03 к. Обратить взыскание на указанную сумму 514 741,46 руб.на автомобиль *** идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска ***; цвет черный, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля 593 740 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: