Дело № 2-2004/11 01 июня 2011 г. Решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кордюковой Г.Л. При секретаре Глущенко Т.В. Рассмотрев дело по иску Банка *** (ЗАО) к Гегжна В.А. о взыскании кредитной задолженности, Установил: Банк *** обратился с иском к ответчику о взыскании по состоянию на 27.01.2011 г. задолженности 660 412 рублей и расходов по госпошлине 13804 р.13 коп. (л.д.3-4). В обоснование указал, что 25.11.2008 г. между истцом и Гегжна В.А. был заключен кредитный путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 300000 на срок до 24 мая 2010 г. Согласно Договору заемщик должен был ежемесячно погашать кредит в сумме 20 554 р.87 коп. В нарушение Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и платежи в погашение ссуды не вносил в полном объеме с момента выдачи кредита. Это обстоятельство явилось основанием для предъявления требования о досрочном расторжении договора и взыскании суммы 660 412 рублей, из которых кредитная задолженность 300 000 р., задолженность по плановым процентам 51 973 р.52 к., задолженность по пени 68 761 р.48 к., задолженность по пени по просроченному долгу 239 677 р.63 коп. Истец о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчик иск признал частично, последствия признания иск ему разъяснены и понятны, просил уменьшить задолженность по пени, ссылаясь на несоразмерность ее последствиям нарушения обязательства. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 25.11.2008 г. между истцом и Гегжна В.А. был заключен кредитный путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 300000 на срок до 24 мая 2010 г. (л.д.13-18). Согласно Договору заемщик должен был ежемесячно погашать кредит в сумме 20 554 р.87 коп.(л.д.18). В нарушение Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и платежи в погашение ссуды не вносил в полном объеме с момента выдачи кредита (л.д.9-12). Это обстоятельство явилось основанием для предъявления требования о досрочном расторжении договора и взыскании суммы 660 412 рублей, из которых кредитная задолженность 300000 р., задолженность по плановым процентам 51 973 р.52 к., задолженность по пени 68 761 р.48 к., задолженность по пени по просроченному долгу 239 677 р.63 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. Материалами дела, расчетом просроченной задолженности подтверждается размер взыскиваемой суммы. Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Согласно ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка за нарушение обязательств по кредиту составляет 0,5 % от суммы невыполненных обязательств (л.д.13, 15) Суд считает возможность уменьшить размер неустойки на 40 000 рублей, находя ее несоразмерной последствия нарушения обязательства. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Гегжна В.А., *** г.р., ур.г.***, в пользу *** (ЗАО) задолженность 620 412 рубля 63 коп., расходы по госпошлине 9404 р.13 коп., в остальной части иска отказать. Расторгнуть кредитный договор № *** от 25.11.2008 г. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: