Дело № 2-2463/11 08 августа 2011 года председательствующего судьи Петровой А.В., при секретаре Демичевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «***» к Фролушкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Фролушкину А.В., указывая, что 07.02.2008 года на основании заявления на кредит путем зачисления денежных средств в размере 278 000 руб. сроком на 60 месяца между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие условия) клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий. Истец указывает, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. Истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с договором, и суммы штрафов. Ответчиком в счет погашения долга на счет истца была внесена сумма в общем размере 6 850 рублей. В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26.11.2010 года Правлением ЗАО «***» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0,9 % на 0,1 % от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Фролушкина А.В. сумму задолженности по кредитному договору по состоянии на 21.04.2011 года в размере 646680 руб. 21 коп., госпошлину в размере 9 666 руб.80 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Фролушкин А.В., представитель ответчика адвокат Коробейников Ю.Е., действующий по ордеру № 300130 от 25.07.2011 года (л.д.93), в судебное заседание явились, просили уменьшить размер штрафных пеней, ссылаясь на несоразмерность последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, тяжелое материальное положение Фролушкина А.В., то обстоятельство, что ответчик является единственным кормильцем в семье. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами. Судом установлено, что 06.02.2008 года ответчик обратился к истцу с заявлением на кредит № 298876, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении кредита на сумму 278 000 руб., сроком на 60 месяцев под 12,50 % годовых, с условием ежемесячного погашения 7 числа каждого месяца в размере 7 310 руб. 85 коп. (л.д. 42-48). Кредит на вышеуказанных условиях и сумму 07.02.2008 года был предоставлен ответчику, что подтверждается сообщением истца, выпиской по счету (л.д.14, 49-50), ответчиком не оспорено. В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания строка кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. Согласно п.8.3.1.1 Общих условий неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.50). Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-38), расчетом задолженности по просроченному кредиту, просроченным процентам, пеней, штрафов (л.д. 11-13), в результате чего у него возникла задолженность в сумме 646 980 руб. 21 коп., из которых остаток основного долга - 122 264 руб. 63 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 248 392 руб. 30 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 112 656 руб. 00 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 586 руб. 20 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 44 864 руб. 06 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 117 917 руб. 02 коп. (л.д.13). Истцом ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.39-41), однако денежные средства ответчиком не уплачены до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 44 864 руб. 06 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 117 917 руб. 02 коп., остатка основного долга в сумме 122 264 руб. 63 коп. Плановые проценты за пользование кредитом в сумме 586 руб. 20 коп. взысканию не подлежат, так как остаток основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно. Истец просил взыскать с ответчика сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 248 392 руб. 30 коп. и сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентами по кредиту в размере 112656 руб. 00 коп. Согласно представленных ответчиком документов, Фролушкин А.В. состоял на учете в качестве безработного в период с 18.06.2009 года по 11.01.2010 года (л.д.107), имеет на иждивении малолетнего ребенка и является единственным кормильцем семьи (л.д.108,109). В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма штрафа (плата за просроченные платежи), заявленная истцом, явно несоразмерна наступившим последствиям. Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер штрафных пеней и взыскать штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 10 000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам в сумме 1 000 руб. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Фролушкина А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных судом исковых требований, - 6 160 руб. 46 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «***» удовлетворить частично. Взыскать с Фролушкина А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «***» сумму задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - 117 917 руб. 02 коп, сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 44 864 руб. 06 коп., остаток основного долга в размере 122 264 руб. 63 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 10 000 руб.. и штрафные пени за просроченные выплаты по процентам в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 160 руб. 46 коп., а всего 302 206 (триста две тысячи двести шесть) руб.17 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд, выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.