Дело № 2-2377/11 16 августа 2011 года председательствующего судьи Петровой А.В., при секретаре Демичевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «***» к Матвееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Матвееву С.А., указывая, что 24.03.2008 года на основании заявления на кредит путем зачисления денежных средств в размере 141 829 000 руб. сроком на 60 месяца между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие условия) клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий. Истец указывает, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. Истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26.11.2010 года Правлением ЗАО «***» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0,9 % на 0,1 % от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с изложенным, истец, после уточнения исковых требований, просит взыскать с Матвеева С.А. сумму задолженности по кредитному договору по состоянии на 04.08.2011 года в размере 172 178 руб. 10 коп., госпошлину в размере 4 570 руб. 96 коп. (л.д.2-3, 99-100). Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.100). Ответчик Матвеев С.А. в судебное заседание явился, просил уменьшить размер штрафных пеней, ссылаясь на тяжелое материальное положение в связи с потерей работы. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами. Судом установлено, что 22.03.2008 года ответчик обратился к истцу с заявлением на кредит № 520182, в которой просил заключить с ним договор о предоставлении кредита на сумму 141 829 руб., сроком на 60 месяца под 14,0 % годовых, с условием ежемесячного погашения 23 числа каждого месяца в размере 3569 руб. 60 коп. (л.д. 49). Кредит на вышеуказанных условиях и сумму 24.03.2008 года был предоставлен ответчику, что подтверждается сообщением истца, выпиской по счету (л.д.11, 50-55), ответчиком не оспорено. В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания строка кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.8.3.1.1 Общих условий неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.56). Дополнительным соглашением от 28.01.2011 года № 1 к договору стороны изменили порядок уплаты пени и штрафов за просрочку платежа, установили, что в период с 04.09.2010 года по 25.01.2011 года неустойка (пени) не уплачивается, начиная с 26.01.2011 года размер неустойки составляет 0,1% от суммы, просроченной к уплате, за каждый календарный день просрочки (л.д.91). Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 106-109), расчетом задолженности по просроченному кредиту, просроченным процентам, пеней, штрафов (л.д. 102-105), в результате чего у него возникла задолженность по состоянию на 04.08.2011 года в сумме 172 178 руб. 10 коп., из которой остаток основного долга - 58 498 руб. 84 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 30 260 руб. 73 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 209 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 269 руб. 25 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 59 620 руб. 09 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 23 319 руб. 32 коп. (л.д.105). Истцом ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.47), однако сумма задолженности ответчиком не уплачена. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 23 319 руб. 32 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 59 620 руб. 09 коп., остатка основного долга в сумме 58 498 руб. 84 коп. Плановые проценты за пользование кредитом в сумме 269 руб. 25 коп. взысканию не подлежат, так как остаток основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно. Истец просил взыскать с ответчика сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 30 260 руб. 73 коп. и сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентами по кредиту в размере 209 руб. 87 коп. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма штрафа (плата за просроченные платежи), заявленная истцом, явно несоразмерна наступившим последствиям. Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер штрафных пеней и взыскать штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 1 000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам в сумме 10 руб. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Матвеева С.А.. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных судом исковых требований, - 4 048 руб. 97 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «***» удовлетворить частично. Взыскать с Матвеева С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «***» сумму задолженности по уплате просроченного основного долга - 59 620 руб. 09 коп., остаток основного долга - 58 498 руб. 84 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 23 319 руб. 32 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 1 000 руб. и штрафные пени за просроченные выплаты по процентам в сумме 10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 048 руб. 97 коп., а всего 146 497 (сто сорок шесть тысяч четыреста девяносто семь) руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.