о признании права собственности на долю жилого дома



Дело № 2-1829/11                                                               31 мая 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Борониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобриковой Н.В. к Администрации Красносельского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли в жилом доме

У С Т А Н О В И Л:

Бобрикова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Красносельского района, в котором просит включить в наследственную массу 7/16 долей жилого дома № ***, расположенного в Санкт-Петербурге, ***, после смерти своего отца Деленицина В.Г., умершего 24.12.2005 г., признании за ней право собственности в порядке наследования этой доли указанного жилого дома с надворными постройками. Просит также признать за ней право собственности и на 7\16 долей названного дома после смерти её матери Деленициной В.В., умершей 29 июля 1996 г., в связи с не получением ей свидетельства о праве на наследства по закону. В обосновании своих требований истица указала, что на момент смерти отца ему принадлежала квартира в г.Всеволожске, в отношении которой ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.10.2006 г., тем самым она после его смерти вступила в наследство. Отец после смерти своей жены и её матери - Деленициной В.В. получил свидетельство от 23.05.1997 г. о праве на наследство по закону на 7/16 долей указанного жилого дома, однако свое право собственности на эти доли не зарегистрировал, что послужило к отказу ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

В судебном заседании представитель истицы поддержала свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Администрация Красносельского района не возражал против удовлетворения требований Бобриковой Н.В.

    Заслушав доводы представителей сторон, ответчика, исследовав собранные доказательства, суд считает требования Бобриковой Н.В. подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Как видно из материалов дела истица является дочерью умершей 29.07.1996 года Деленициной В.В., которой в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Л*** Л.Л. 02.02.1995 г. и решению Красносельского районного суда от 15.06.1993 года принадлежало в собственности 7/16 долей одноэтажного жилого дома с мансардой, надворными постройками и сараями, расположенного в Санкт-Петербурге, ***, ( л.д. 59-64).

В свидетельстве о праве на наследство по закону от 23.05.1997 года, выданное нотариусом О*** Н.Е. после смерти Деленициной В.В. её пережившему супругу Деленицину В.Г., указывается, что наследниками по закону после её смерти является Деленицин В.Г. и дочь умершей - Бобрикова Н.В. в равных долях, то есть по 1/2 доле каждый (л.д.64). В состав наследственного имущества, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 7/16 долей названного жилого дома. Таким образом, исходя из равенства долей на каждого из наследников по закону приходится по 7/32 долей названного жилого дома.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти отца истицы, следует включить 7/32 долей вышеназванного жилого дома, а оставшиеся доли, то есть 7/32 следует признать за Бобриковой Н.В.

В общей сложности признать за истицей в силу ст. 218 ГК РФ 7/16 долей названного жилого дома, принадлежащих ранее, как было указано выше её умершей матери Деленициной В.В.

Поскольку оставшиеся доли в жилом доме по *** принадлежали другим лицам, требования о признании за ней на праве собственности еще на 7/16 долей названного жилого дома, материалами дела не подтверждаются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

           Включить в наследственную массу после смерти Деленицина В.Г. 7/16 долей одноэтажного жилого дома с мансардой, общей площадью 45,0 кв. м., жилой 29, 0 кв.м с надворными постройками :пять сараев, гараж баня, колодец, туалет, парник, забор расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ***. открывшегося после смерти Деленицина В.Г., умершего 24 декабря 2005 года.

      Признать право собственности за Бобриковой Н.В., *** года рождения, уроженки г. ***, гражданки ***, пол женский, паспорт ***, зарегистрированную по адресу: Санкт-Петербург, *** на 7/16 доли одноэтажного жилого с мансардой, общей площадью 45,0 кв. м., жилой 29, 0 кв.м с надворными постройками :пять сараев, гараж баня, колодец, туалет, парник, забор расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ***, кадастровый номер ***.

          Признать право собственности за Бобриковой Н.В., *** года рождения, уроженки г. ***, гражданки ***, пол женский, паспорт ***, зарегистрированную по адресу: Санкт-Петербург, *** на 7/16 доли одноэтажного жилого с мансардой, общей площадью 45,0 кв. м., жилой 29, 0 кв.м с надворными постройками :пять сараев, гараж баня, колодец, туалет, парник, забор расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ***, кадастровый номер ***.

    Решение суда может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья