Дело № 2-1112/11 23 июня 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красносельский Федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е. при секретаре Борониной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свеженцева С.М. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга о назначении досрочной трудовой пенсии, включению в специальный стаж периодов его работы УСТАНОВИЛ: Свеженцев С.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период его работы с 24.04.1979 г. по 15.07.1981 года каменщиком в СМТ «***» Стройуправления, с 19.08.1981 г. по 06.08.1986 г. мастером в Строительном управлении, с 06.05.2002 г. по 08.12.2003 г. производителем работ в ООО «***», с 13.06.2007 г. по 03.09.2007 г. производителем в ООО «***», которые ему не были включены в льготный стаж из-за отсутствия сведений о выполнении этих работ в строительных организациях, решением начальника Управления пенсионного фонда РФ в Красносельском районе от 09.03.2010 г. Впоследствии истец просил не рассматривать второй период его работы, поскольку он дополнительно был ему включен в специальный стаж, то есть с 19.08.1981 г. по 06.08.1986 г. за работу мастером в Строительном управлении на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан от 09.02.2011 года. Кроме этого, Свеженцев С.М.просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по достижении 56 лет, то есть с 20.04.2010 года. В обосновании своих требований указал, что работа каменщика, мастера, производителя работ в строительных организациях в указанные периоды, давала ему права на предоставление досрочной трудовой пенсии, включению этих периодов в специальный стаж. В судебном заседании истец просил не рассматривать его требования о включении в льготный стаж последний период, то есть с 13.06.2007 г. по 03.09.2007 г. производителем работ в ООО «***», в том числе, в виду достаточности стажа, необходимого на назначения досрочной пенсии. Остальные требования, изложенные в исковом заявлении, он поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика просил учесть решение Комиссии о включении истцу второго спорного периода в специальный стаж, дающий право истцу право на назначение досрочной пенсии, просил отказать ему в остальном по обстоятельствам, изложенным в письменном возражении. Заслушав доводы сторон, исследовав собранные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ, на один год за каждые два 6 месяцев такой работы. Как видно из Решения начальника Управления пенсионного фонда РФ в Красносельском районе от 09.03.2010 года Свеженцеву С.М. 20.04.1954 года рождения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии зачтен 1 год 8 месяцев и 8 дней и согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда от 09.02.2011 года истцу дополнительно в льготный стаж включен период его работы с 19.08.1981 г. по 06.08.1986 г. мастером Строительного управления треста Кировстрой (л.д. 18-23). В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( с последующими дополнениями) - Список № 2 от 1956 г., засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденного впоследствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В этом же Списке №2 от 1991 г. разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом 2290000б, позицией 2290000б-24441 предусмотрены производители работ», а в другом разделе XXIX названного Списка предусмотрена профессия «мастер, выполнявший работы только на новом строительстве. Таким образом, выполнение истцом обязанностей по вышеназванным должностям давала ему возможность включения спорных периодов в специальный стаж. Требования истца о включении ему в специальный стаж период его работы каменщиком в СМТ «***» с 24.04.1979 г. по 15.07.1981 г. подтверждается записями в его трудовой книжке, выпиской из приказа с переводом на русский язык приказа № 2а начальника Строительного управления № 2 СМТ Министерства строительства Латвийской ССР от 10.01.1981 года о присвоении Свеженцеву С.М. специальности каменщика, после прохождения теоретического и практического обучения (л.д.10, 26). Подлежит включению в специальный стаж период работы истца с 06.05.2002 г. по 08.09.2003 г. производителем работ в ООО «***», что подтверждается записями его трудовой книжки, справкой Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга от 03.06.2011 г., поступившей по запросу суда, подтверждающей участие этой организации в строительстве новых жилых домов, расположенных в Невском районе г. Санкт-Петербурге (л.д. 14). Включение этих периодов в специальный стаж дает право истцу на предоставление ему досрочной трудовой пенсии по достижении пятидесяти шести лет, то есть с 21.04. 2010 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить Свеженцеву С.М. в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии период его работы с 24.04.1979 г. по 15.07.1981 г. каменщиком в СМТ «***», с 06.05.2002 г. по 08.09.2003 г. производителем работ в ООО «***». Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга назначить Свеженцеву С.М. с 21 апреля 2010 года досрочную трудовую пенсию по старости. Решение суда может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья