о взыскании кредитной задолженности



Дело №2-2204/11                                         22 июня 2011 г.

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кордюковой Г.Л.

При секретаре Глущенко Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «***» к Счастливой М.С., Ермолаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

Установил:

Акционерный коммерческий Банк «***» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 403124,39 руб., расходов по госпошлине 7 231,24 руб. В обоснование иска истец указал, что 23.09.2008 г. по договору предоставил ответчице Счастливой М.С. кредит 467 000 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть кредитные средства в срок до 23.09.2014 года. Ответчик в нарушение графика погашения не исполнял свои обязательства по договору и не производил ежемесячно погашение кредита, то есть отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по возвращению кредита в надлежащем порядке. Банк вправе потребовать погашения кредита в досрочном порядке. Сумма задолженности составляет на 26.01.2011 г. -403 124,39 руб.В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик передал в залог приобретенный автомобиль. Просит обратить взыскание на автомобиль, определив его начальную продажную цену 408 444,40 рублей в соответствии с п.9.11 Договора, предусматривающим, что в случае если стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена заложенного имущества будет соответствовать оценочной стоимости автомобиля, указанной в разделе «транспортное средство»(оно же предмет залога по договору о залоге) заявления-оферты с применением к ней дисконта 30% (л.д.16). Оценка предмета залога установлена в сумме 583 492 р., начальная продажная цена с применением дисконта 30% составляет 408 444,40 р.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.74).

Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены телеграммами (л.д.75-76). О причинах не явки не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

23.09.2008 г. Банк по договору предоставил ответчице кредит 467000 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть кредитные средства в срок Ответчик в нарушение графика погашения не исполнял свои обязательства по договору и не производил ежемесячно погашение кредита, то есть отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по возвращению кредита в надлежащем порядке. Банк вправе потребовать погашения кредита в досрочном порядке. Сумма задолженности составляет на 26.01.2011 г. -403 124,39 руб., что подтверждается расчетом на л.д.8-9.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Ермолаевым М.А., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик передал в залог приобретенный автомобиль, на который Банк просит обратить взыскание, определив его начальную продажную цену 408 444,40 рублей в соответствии с п.9.11 Договора (л.д.16), предусматривающим, что в случае если стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена заложенного имущества будет соответствовать оценочной стоимости автомобиля, указанной в разделе «транспортное средство»(оно же предмет залога по договору о залоге) заявления-оферты с применением к ней дисконта 30% (л.д.10). Оценка предмета залога установлена в сумме 583 492 р., начальная продажная цена с применением дисконта 30% составляет 408 444,40 р., которая принимается судом.

    Согласно положений статей 334, 337, 343,344 Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст.349 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.350 ГК РФ Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.28.1 Закона «О залоге» Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

         Руководствуясь ст.807,810, 811 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

     Взыскать солидарно со Счастливой М.С., *** г.р., ур.***, зарегистрированной по адресу: СПб, ***, Ермолаева М.А., *** г.р., ур.***, зарегистрированного: Санкт-Петербург, ***., в пользу Акционерного коммерческого Банка «***» 403 124,39 руб., расходы по госпошлине 7231,24 рублей, а всего 410 355,63 руб.

    Взыскать солидарно со Счастливой М.С. и Ермолаева М.А. проценты с 27.01.2011 г. по день фактического исполнения решения суда по ставке 15,58% годовых исходя из суммы основного долга 366 637 р.97 коп.

    Обратить взыскание на указанную сумму 410 355,63 руб. на автомобиль *** идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска ***; цвет красный, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену автомобиля 408 444,40 руб..

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков в течение 7 дней Красносельским районным судом со дня получения копии решения, обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: