ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ражевой О.Н. при секретаре Борыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Каширскому В.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: СПб, *** и является плательщиком налога на имущество. В соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ответчику было направлено налоговое уведомление № 232552 от 12.05.2010 г., а затем ответчику направлено требование № 57169 от 19.11.2010 г. об уплате налога на имущество в размере 4 184 руб. 40 коп. и пени, однако ответчик до настоящего времени задолженность не уплатил, в связи с чем, истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.26). Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от получения повесток уклоняется, не представил своих возражений, не просил рассматривать дело в его отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: СПб, *** и обязан уплачивать налог на имущество. В соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ответчику было направлено налоговое уведомление № 232552 от 12.05.2010 г. (л.д.4), а затем ответчику направлено требование № 57169 от 19.11.2010 г. об уплате налога на имущество в размере 4 184 руб. 40 коп. и пени (л.д.6-7), однако ответчик до настоящего времени задолженность не уплатил. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 184 руб. 40 коп., пени в размере 186 руб. 68 коп., согласно представленному расчету (л.д.9). Кроме того, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Каширского В.Е., *** г.р., уроженца г. ***, в пользу МИФНС РФ № 16 по СПб задолженность по налогу в размере 4 184 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 40 коп., пени в размере 186 (сто восемьдесят шесть) руб. 68 коп., а всего 4 371 (четыре тысячи триста семьдесят один) руб. 08 коп. Взыскать с Каширского В.Е. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: