Дело № 2-2552/11        21 сентября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дроздова Б.Ф. к Дроздову М.Ф., Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов Б.Ф. обратился с исковым заявлением к Дроздову М.Ф., Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МИФНС России № 22 в Красносельском районе Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, включении в наследственное имущество после смерти Дроздовой В.В., умершей 06.12.1999 года и признании за ним права собственности на квартиру № *** в Санкт-Петербурге. В обосновании исковых требований, указал, что 19.11.2009 года умер его отец - Дроздов Ф.К. Он, его мать - Дроздова В.В., его отец- Дроздов Ф.К. были зарегистрированы постоянно и проживали в спорной квартире. С 1999 года зарегистрирован и постоянно проживает его сын - Дроздов Е.Б. 06.12.1999 года умерла его мать - Дроздова В.В., после её смерти открылось наследство, в состав которого вошла трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ***. Названная квартира была передана Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга в общею совместную собственность его отцу - Дроздову Ф.К. и его матери - Дроздовой В.В. по договору передачи квартиры в собственность № 5978-93 от 13.05.1993 г. Право общей совместной собственности было зарегистрировано в УФРС по Санкт-Петербургу. В указанной квартире его родители проживали постоянно и были зарегистрированы с 1972 года.

После смерти Дроздовой В.в. его отец и он, как наследники первой очереди, приняли наследство фактически по 1/4 доли. Вступили во владение квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ***, проживали в названной квартире, пользовались, оплачивали квартплату и коммунальные платежи, пользовались вещами, имуществом наследодателя. Истец указывает то, что сделал ремонт в квартире, принял в качестве наследства вещи матери.

Дроздов Ф.К. не смог заявить о своих правах, так как являлся инвалидом 2 группы, часто болел. Его родной брат - Дроздов М.Ф. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически наследство не принимал. 19.11.2009 года умер его отец - Дроздов Ф.К., после его смерти открылось наследство в виде 3/4 доли указанной квартиры. Его брат - Дроздов М.Ф. к нотариусу не обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически наследство не принимал. Он принял наследство фактически, все медали и ордена отца и другие личные его вещи, так же проживал в квартире, оплачивал квартплату и коммунальные платежи.

В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства по закону Дроздовым Ф.К. в течение 6 месяцев после смерти 06.12.1999 г. Дроздовой В.В., включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Дроздова Ф.К., умершего 19.11.2009 года, трехкомнатную квартиру № *** в Санкт-Петербурге, а так же установить факт принятия наследства по закону Дроздовым Б.Ф. в течение 6 месяцев после смерти 19.11.2009 г. Дроздова Ф.К., признать за ним на трехкомнатную квартиру, расположенную на 6 этаже 9-этажного кирпичного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

Истец в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации, решение оставила на усмотрение суда (л.д. 72).

Ответчик МИФНС № 22 России в Красносельском районе Санкт-Петербурга возражений по иску не представила, о дне слушания дела надлежащим образом извещена (л.д. 27, 67), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 71).

Третье лицо - нотариус К*** Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, возражений по иску не представила, о дне слушания дела надлежащим образом извещена (л.д. 25, 68), о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило, о дне слушания дела надлежащим образом извещено (л.д. 24, 59, 70), о причинах неявки не сообщило.

Выслушав мнение истца, мнение ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что 19.11.20009 года умер его отец - Дроздов Ф.К. Он, его мать - Дроздова В.В., его отец- Дроздов Ф.К. были зарегистрированы постоянно и проживали в спорной квартире. С 1999 года зарегистрирован и постоянно проживает его сын - Дроздов Е.Б. 06.12.1999 года умерла его мать - Дроздова В.В., после её смерти открылось наследство, в состав которого вошла трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ***. Названная квартира была передана Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга в общею совместную собственность его отцу - Дроздову Ф.К. и его матери - Дроздовой В.В. по договору передачи квартиры в собственность № 5978-93 от 13.05.1993 года. Право общей совместной собственности было зарегистрировано в УФРС по Санкт-Петербургу. В указанной квартире его родители проживали постоянно и были зарегистрированы с 1972 года.

После смерти Дроздовой В.В. его отец и он, как наследники первой очереди, приняли наследство фактически по 1/4 доли. Вступили во владение квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ***, проживали в названной квартире, пользовались, оплачивали квартплату и коммунальные платежи, пользовались вещами, имуществом наследодателя. Истец указывает то, что сделал ремонт в квартире, принял в качестве наследства вещи матери.

Дроздов Ф.К. не смог заявить о своих правах, как являлся инвалидом 2 группы, часто болел. Его родной брат - Дроздов М.Ф. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически наследство не принимал. 19.11.2009 года умер его отец - Дроздов Ф.К., после его смерти открылось наследство в виде 3/4 доли указанной квартиры. Его брат - Дроздов М.ф. к нотариусу не обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически наследство не принимал. Он принял наследство фактически, все медали и ордена отца и другие личные его вещи, так же проживал в квартире, оплачивал квартплату и коммунальные платежи.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.

Свидетель К*** Н.П. суду показала, что ни с кем из участников процесса в родственных отношениях не находится. Она является соседкой Дроздовых. С 1972 года проживает в доме, расположенном на ***, по соседству с Дроздовыми. Дроздова В.В. умерла в декабре 1999 года, после ее смерти наследство приняли Ф.К. с Б.Ф., они проживали в спорной квартире, делали косметический ремонт в квартире, несли бремя содержания квартиры. Ф.К. умер в ноябре 2009 года. В.В. хоронили Ф.К. и Б.Ф., его сын, а далее Ф.К. хоронил сын Б.Ф. В квартире, после смерти Ф.К., проживал внук Ж. и сын Б.Ф. В квартире делали небольшой косметический ремонт, после смерти Ф.К. До смерти Ф.К. постоянно проживал в спорной квартире, и никуда не выезжал. Она присутствовала на похоронах и Ф.К., и В.В., они похоронены на Красненьком кладбище, поминки были дома, Ф.К. и сын Б.Ф. устраивали поминки. Ф.К. кремировали, его поминки в кафе проходили, все расходы и заботы взял по поминкам на себя Б.Ф., она видела, как ему счет принес официант, и он оплатил кафе. Не знаю, обращался ли кто-нибудь к нотариусу после смерти Ф.К. и В.В. Б.Ф. получил китель с наградами и фотоальбомы в наследство от своего отца - Ф.К.

Свидетель Б*** И.В. суду показала, что ни с кем из участников процесса в родственных отношениях не находится. Она в 1976 году в этот дом переехала, они жили с Дроздовыми на одном этаже, потом она переехала в квартиру этажом ниже. У них всегда были хорошие приятельские отношения. Они ходили друг к другу в гости. Они познакомились с В.В. и Ф.К., в связи с тем, что у неё не было телефона, и она приходила к ним позвонить. В.В. умерла в декабре 1999 года. Ф.К. и Б.Ф. занимались ее похоронами, на похоронах она присутствовала. После смерти В.В., Ф.К. с сыном и внуком проживали в квартире. Внук закончил уже институт к тому времени. После смерти В.В., делали косметический ремонт, делали Б.Ф. и Ф.К. Внук с сыном проживал до смерти Ф.К. в квартире на ***. Когда умер Ф.К., в квартире проживали внук и Б.Ф. с женой. Похоронами Ф.К. дети занимались, Б.Ф. также принимал участие в этом. На похоронах Ф.К. она присутствовала. Прощание проходило в Больнице Кировского завода, потом была кремация, поминки были в кафе. Оплачивал кафе Б.Ф. В течение 6 месяцев после смерти Ф.К., Б.Ф. жил в квартире, она это видела. Б.Ф. пользовался вещами, находящимися в квартире, он проживал там с супругой. Б.Ф. унаследовал после смерти Ф.К. его награды. Ей известно, что медали были Ф.К., так как они его всегда поздравляли с Днем победы - 9 мая. Б.Ф., после смерти Ф.К., показывал ей медали, и говорил ей, что взял их на память. Бремя содержания имущества нес Б.Ф., был им сделан ремонт в кухне и комнатах. У В.В. были золотое кольцо и золотые кулон с цепочкой, Б.Ф. взял их себе на память, также взял на память семейный фотоальбом.

В суд поступил ответ на запрос от нотариуса К*** Т.Г., согласно которому она представила копию наследственного дела № 249/10 (л.д. 39-48).

Наследственное дело после смерти наследодателя Дроздова Ф.К., умершего 19.01.2009 года, не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса М*** О.И. (л.д. 65).

Ранее при жизни отец истца - Дроздов Ф.К. в шестимесячный срок после смерти своей жены - Дроздовой В.В., умершей 06.12.1999 года, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № 87/00 после смерти Дроздовой В.В., 17.06.2000 года было выдано свидетельство на наследство по закону на его имя, так же наследство Дроздов Ф.К. принял фактически, проживая в квартире и оплачивая коммунальные платежи.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества (например, машины).

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд считает установленным факт принятия наследства Дроздовым Ф.К. в течение 6 месяцев после смерти 06.12.1999 г. Дроздовой В.В., поэтому его необходимо считать принявшим наследство. Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия Дроздовым Б.Ф. фактически наследство после смерти Дроздова Ф.К., суд полагает обоснованным требования истца о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества, также полагает обоснованным требование истца о признании право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.1142 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздова Б.Ф. удовлетворить полностью.

1. Считать установленным факт принятия наследства по закону Дроздовым Ф.К. в течение 6 месяцев после смерти 06.12.1999 г. Дроздовой В.В.

2. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Дроздова Ф.К., умершего 19.11.2009 года, трехкомнатную квартиру № *** в Санкт-Петербурге.

3. Считать установленным факт принятия наследства по закону Дроздовым Б.Ф. в течение 6 месяцев после смерти 19.11.2009 г. Дроздова Ф.К.

4. Признать за Дроздовым Б.Ф., *** года рождения, место рождения г. ***, пол мужской, паспорт ***, зарегистрированным по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,52 кв.м., жилой площадью 45,59 кв.м., расположенную на 6 этаже 9-этажного кирпичного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья:       В.В. Овчаров