Дело № 2-2142/11 14 июля 2011 г. в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е. при секретаре Борониной И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Ракову А.С. о возмещении ущерба, судебных расходов ОАО «***» обратилось в суд к ответчику о взыскании с него ущерба в размере 76 053 руб. 35 коп., связанного с выплатой страхового возмещения Филину Л.Л., владельцу автомобиля «***» государственный номер ***, в результате дорожно-транспортного происшествия от 22.09.2009 года, по вине Ракова А.С., просило также возместить судебные расходы в размере 2 481 руб. 35 коп., в связи с уплатой государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что в добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный им ущерб. Ответчик Раков А.С. в судебное заседание не явился, при этом, он уклонился от явки в суд 26 мая 2011 года, 22 июня 2011 года, согласно справки 323 отделения связи, по указанному истцом адресу, повестки вернулись за истечением срока хранения, что позволяет суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав собранные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как видно из материалов дела Филину Л.Л. в связи с причиненным ущербом в соответствии с договором страхования выплачено страховое возмещение в размере 196 053 руб. 35 коп. Поскольку гражданская ответственность Ракова А.С. на момент происшествия была застрахована в ОСАО «***» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита, установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года в размере 120 000 руб., был возмещен указанной страховой ответственности. Таким образом, размер ущерба подлежащего возмещению с ответчика, составляет 76 053 ру. 35 коп. Вина ответчика, подтверждается постановлением инспектора ОРГИБДД Выборгского РУВД от 12.09. 2009 года, другими материалами дела, Понесенные истцом расходы в размере 196 053 руб. 35 коп. подтверждаются расходным кассовым ордером № 6-00001607 от 18.12.2009 года, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ обоснованными являются требования истца о возмещении ему расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 371 руб. 71 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Ракова А.С. в пользу ОАО «***» 76 053 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 481 руб. 60 коп., а всего 78 533 ( семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) руб. 95 коп. Решение суда может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья