Красносельский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Уразгельдиевой А.А.,

При секретаре Пшеничниковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной В.А. к администрации Красносельского района, МИФНС № 22 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кочкина В.А. обратилась в суд с иском и просит признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Бурдюгова С.В. *** г.р., реестровый № *** недействительным, признать право собственности на однокомнатную квартиру № 79, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ***, ссылаясь на то, что 14.12.2010 года истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после умершего 28.09.2010 года Бурдюгова С.В. 08.04.1974 г.р., ей было отказано в связи с тем, что не был установлен факт родственных отношений между наследодателем и наследником. Решением от 10.03.2011 года и определением от 06.04.2011 года Красносельского районного суда, был установлен факт родственных отношений между Кочкиной В.А. и умершим Бурдюговым С.,В., установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Бурдюгова С.В. и определено место открытия наследства по месту нахождения наследства (а именно квартиры № ***, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ***). 13.12.2010 года свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на имя Бурдюгова С.В. по доверенности Осиповой Т.В. Право собственности на Бурдюгова С.В. оформлено не было, в связи с его смертью. Правообладателем квартиры является его мать Бурдюгова Т.А. (сестра истицы).

Истица в суд явилась, на исковых требованиях настаивает, пояснила суду, что обращалась к нотариусу и в октябре и в декабре 2010 года, однако в принятии заявления ей было отказано, поскольку не был установлен факт родственных отношений между ней и Бурдюговым С.В., факт принятия наследства после его смерти, а также у Бурдюгова С.В. не было регистрации. Решением Красносельского районного суда был установлен факт родственных отношений между ней и умершим Бурдюговым С.В., факт принятия ей (истицей) наследства, открывшегося после смерти Бурдюгова С.В., умершего 28.09.2010 года, после чего ей было направлено заявление нотариусу, который сообщил ей о том, что троюродная сестра Бурдюгова С.В. - Осипова Т.В. получила по доверенности свидетельство о праве на наследство.

Представитель Администрации Красносельского района СПб в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.22).

Представитель МИФНС № 22 в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Третье лицо нотариус К*** В.В. в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 06.02.2010 г. умерла Бурдюгова Т.А.(л.д.8), сестра Кочкиной В.А., которой согласно выписке из ЕГРП принадлежит квартира на праве собственности, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, *** (л.д.37). Наследником умершей по закону являлся ее сын Бурдюгов С.В. Нотариусом К*** В.В. было открыто наследственное дело по заявлению Бурдюгова С.В. - № 212К/10, после умершей 06.02.2010 года Бурдюговой Т.А. (л.д.13-14). Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ, которая гласит, что принятие наследства осуществляется путем обращения к нотариусу, Бурдюгов С.В. принял наследство после смерти матери Бурдюговой Т.А. 13.12.2010 года Осиповой Т.В., действовавшей на основании доверенности, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ***, на имя Бурдюгова С.В., реестровый номер ***.

Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, Бурдюгов С.В. умер 28.09.2010 года, таким образом, Осипова Т.В. на 13.12.2010 года не имела полномочий на получение свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ***, на имя Бурдюгова С.В, реестровый номер ***.

Решением Красносельского районного суда по делу № 2-957/11 от 10.03.2011 года г. установлен факт, того, что Кочкина В.А., *** года рождения, является тетей Бурдюгова С.В., *** года рождения, умершего 28.09.2010 года, а также установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти, Бурдюгова С.В., умершего 28.09.2010 года (л.д.10-11).

Кочкина В.А. является единственной наследницей после умершего 28.09.2010 года Бурдюгова С.В., других наследников нет. 25.03.2011 года, т.е. в установленный законом срок, Кочкина В.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что в силу ст. 1144 ГК РФ истица является наследником третей очереди.

При таких обстоятельствах требование истицы подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1141, ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ***, выданное нотариусом К*** В.В., на имя Бурдюгова С.В., *** года рождения, реестровый № *** недействительным.

Признать за Кочкиной В.А., пол - жен., гр. ***, *** г.р., урож. ***, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ***, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ***, общей площадью 31,1 кв.м., кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: