Дело № 2-3043/11 18.10.2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ражевой О.Н.

при секретаре Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосинец В.В. к Глуховскому П.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит квартира по адресу: СПб, ***, однако в указанной выше квартире с 29.12.1992 г. зарегистрирован, но не проживает ответчик по делу, коммунальные и иные платежи по месту регистрации не оплачивает, вещей его в квартире нет, членом семьи истицы ответчик не является. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение и снять его с регистрации по указанному выше адресу.

Представитель истицы, Данилова Н.А.., действующая по доверенности ( л.д.23), явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, по месту регистрации не проживает, о месте его нахождения суду неизвестно, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.05.2011 г. ( л.д.11) принадлежит квартира по адресу: СПб, ***, однако в указанной выше квартире с 29.12.1992 г. зарегистрирован, но не проживает длительное время ответчик по делу (л.д.10), коммунальные и иные платежи по месту регистрации не оплачивает, вещей его в квартире нет, что подтверждается актом от 29.09.2011 г. (л.д.28). Регистрация ответчика по указанному выше адресу препятствует истице в полной мере осуществлять право собственника по распоряжению, пользованию и владению спорной квартирой, в связи с чем, истица просит признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение и снять его с регистрации по указанному выше адресу. Членом семьи истицы ответчик не является и какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ними не заключалось.

По сведениям ОПФ РФ по СПб и ЛО Глуховский П.А. в качестве застрахованного лица не зарегистрирован (л.д.20). По сведениям УФМС по СПб и ЛО Глуховский П.А. с заявлением о замене паспорта не обращался (л.д.22). По сведениям ИВЦ ГУВД по СПб и ЛО Глуховский П.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.17). По сведениям ОАО «***» на имя Глуховского П.А. был ошибочно изготовлен страховой полис обязательного страхования граждан, однако 26.08.2005 г. данный полис аннулирован. Установить местонахождение ответчика в ходе судебного разбирательства не представилось возможным.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей Т*** Т.В., З*** М.А. показали суду, что ответчик был сыном умершего мужа истицы, никогда в спорной квартире не проживал, вселиться в квартиру не пытался, вещей его в квартире нет.

При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности, суд считает, что исковые требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что длительное отсутствие ответчика на спорной жилой площади позволяет суду сделать вывод, что ответчик выехал на другое постоянное место жительство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

.

Признать Глуховского П.А., *** г.р., утратившим право пользования квартирой по адресу: СПб, *** и снять его с регистрации по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: